Page 194 - KDK

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT:
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması:

41. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21’inci maddesinin birincisi fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli tavsiye kararının şikâyetçiye tebliğinden iti-
baren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu:

42. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması başlıklı 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci fıkrası
uyarınca, 60 günlük dava açma süresinden arta kalan süre içinde BE-
DK’nın işlemine karşı Ankara İdare Mahkemesinde, Kırşehir Valiliğinin
işlemine karşı Kırşehir İdare Mahkemesinde yargı yolu açıktır.

V. KARAR:

Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre ŞİKAYETİN
KABULÜNE;

1. Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu ile Kırşehir Valiliğinin şi-
kayet konusu işlemleri ile şikayetçiler ... ve ...’nun bilgi edinme hakları-
nın kısıtlandığı anlaşıldığından, BİLGİ EDİNME ve DEĞERLENDİR-
ME KURULU ile KIRŞEHİR VALİLİĞİNE hatalı davrandıklarının
kabulü hususunda TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
2. 6328 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca,
bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da tavsiye edilen çözümün uy-
gulanabilir nitelikte görülmediği takdirde gerekçesinin otuz gün için-
de Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna,

3. Bu kararın ŞİKÂYETÇİ, BİLGİ EDİNME ve DEĞERLENDİR-
ME KURULU ile KIRŞEHİR VALİLİĞİNE tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
Mehmet ELKATMIŞ
Kamu Başdenetçisi V.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 189