Page 507 - KDK

şekilde açıklandığından, İdarenin makul sürede karar verme ilke-
sine uygun hareket ettiği,bu yönden iyi yönetişim ilkelerine
uygun hareket ettiği, anlaşılmıştır. Ancak, ÖSYM’nin, şikâyeçi-
nin bilgi edinme başvurusundaki taleplerini yerine getirmediği ayrıca
ÖSYM tarafından şikayetçiye verilen resmi yanıtta, şikâyetçinin ken-
di soru kitapçığı ve cevap kağıdını görmesi için yapması gerekenlerin
http://www.osym.gov.tr/belge/1 23228/adaylar tarafından dilekçe-
gönderilmesi ve işlem ucretı html linkinde belirtilmiş olduğu “şeklinde,
“her iki sınava kaç kişinin başvurduğuna “ilişkin talebine ise “inter-
net sitemizde ilgili sınavın sayısal bilgiler başlığı altında belirtilmiştir
“şeklinde genel bir cevap verildiği, bu yanıtların kanunda belirtilen ve
bulunması gereken unsurları tam olarak içermediği böylelikle ÖSYM
tarafından kanunlara uygunluk, şeffaflık, hesap verilebilirlik,
haklı beklentiye uygunluk, savunma hakkı, bilgi edinme hakkı,
kararların gerekçeli olması ilkelerine uygun hareket edilmediği,
gerek Anayasanın 40. maddesinde açık bir şekilde ifade edilen,
Danıştay ve Anayasa Mahkemesi Kararlarında üzerinde önemle
durulan gerekse iyi yönetim ilkelerinde vurgulanan kararlara
karşı başvuru yollarının ve süresinin gösterilmesi ilkelerine uyul-
madığı anlaşılmıştır. Ayrıca şikayetçinin 12/01/2015 tarihinde
itirazen başvurduğu Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu’na di-
lekçesinin 14/01/2015 intikal etmesine rağmen BEDK’nın iti-
razı 05/03/2015 tarihinde sonuçlandırdığı ve geciken bu kararı
13/05/2015 tarihli üst yazı ile kişiye gönderdiği, BEDK’nın ka-
nunda kendisine 30 iş günü olarak tanınan yasal süreye riayet
etmediği bu nedenle de kanunlara uygunluk ilkesine ve karar-
lara karşı başvuru yollarının ve süresinin gösterilmesi ilkelerine
uygun hareket etmediği anlaşılmış olup bundan böyle İdarele-
rin bahse konu ilkelere uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLIŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
35) 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, başvurunun Ku-
rum tarafından reddedilmesi halinde, durmuş olan dava açma süre-
si gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden; tavsiye kararı verilmesi

502 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU