Page 502 - KDK
P. 502
kâğıtlarının ve sınavlara ait doğru cevap anahtarlarının pdf formatın-
da ya da yazılı olarak kendisine verilmesi talebi 4/2/a j numaralı parag-
raflarda açıklandığı üzere; İdarece söz konusu bilgi ve belgelerin payla-
şılması açısından 4982 Sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 10’uncu
maddesinde belirtilen özel erişim usullerinin geçerli olduğu, bu tale-
bin yerinde inceleme yaptırılmak suretiyle karşılanabileceği ve erişim
ücreti olarak da 50,00 TL talep edildiği belirtilmek suretiyle reddedil-
miştir. Ancak İdarece, şikayetçiye yerinde inceleme yaptırılmak
suretiyle bu belgelerin incelettirilmesi halinde şikayetçinin
kısa bir zaman diliminde bu soruları ancak görmesine izin ve-
rildiği, şikayetçinin soruların ve cevapların bir örneğini almak
bir yana not bile almasına izin verilmeyeceği anlaşılmaktadır.
26) 11/h numaralı paragrafta tam metnine yer verilen 4982 sayılı
Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun “Bilgi ve belgeye erişim “başlıklı 10.
maddesinin gerekçesinde bilgi edinme hakkının tam olarak kullanıla-
bilmesinin sağlanması amacıyla bilgi veya belgeye erişimin her türlü
şeklinin maddede belirtildiği açıklanmıştır. Erişimin sağlanması için
asıl olanın belgenin onaylı bir örneğinin başvuru sahibine verilmesi-
dir. Ancak b ilgi veya belgenin niteliği gereği kopyasının verilmesinin
mümkün olmadığı veya kopya çıkarılmasının aslına zarar vereceği hâl-
lerde, eğer yazılı veya basılı belgeler söz konusuysa İdarece ilgiliye bel-
genin aslını incelemesi sağlattırılacak bunun yanı sıra not alabilmesi-
ne de izin verilecektir. Olayımızda şikayetçinin örneğini almak istediği
sınav soruları ve yanıtlarından ibaret olan belgeler, ÖSYM tarafın-
dan, çeşitli gerekçelerle niteliği gereği kopyasının verilmesi-
nin mümkün olmayan belge olarak nitelendirilmiştir. İdarenin
bu nitelendirilmesi bir an haklı bulunsa dahi bu durumda bile
bilgi edinme talebinde bulunan şikayetçiye sorular ve cevaplar
ile ilgili not alması imkanının verilmediği, bilgiye erişimin tam
olarak sağlanmadığı ve bilgi edinme hakkının tam kullandırıl-
madığı açıktır. 4/2/e numaralı paragrafta açıklandığı üzere, İdarece,
daha önce sorulan soruların yeniden sorulabilmesi, sınavların eşde-
ğerliğinin sağlanabilmesi, ezberciliğin önlenmesi v.b. gibi amaçlarla
yapılan sınavlara ilişkin soru ve cevapların kopyasının verilmemesi
yoluna gidilmektedir. Ancak 19 numaralı paragrafta bahsedilen Ana-
yasa Mahkemesi’nin iptal kararında; İdarenin sorulan soruları
paylaşmama yönündeki sayılan gerekçelerinde kamu yararının
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 497