Page 502 - KDK
P. 502

kâğıtlarının ve sınavlara ait doğru cevap anahtarlarının pdf formatın-
            da ya da yazılı olarak kendisine verilmesi talebi 4/2/a j numaralı parag-
            raflarda açıklandığı üzere; İdarece söz konusu bilgi ve belgelerin payla-
            şılması açısından 4982 Sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 10’uncu
            maddesinde belirtilen özel erişim usullerinin geçerli olduğu, bu tale-
            bin yerinde inceleme yaptırılmak suretiyle karşılanabileceği ve erişim
            ücreti olarak da 50,00 TL talep edildiği belirtilmek suretiyle reddedil-
            miştir. Ancak İdarece, şikayetçiye yerinde inceleme yaptırılmak
            suretiyle bu belgelerin incelettirilmesi halinde şikayetçinin
            kısa bir zaman diliminde bu soruları ancak görmesine izin ve-
            rildiği, şikayetçinin soruların ve cevapların bir örneğini almak
            bir yana not bile almasına izin verilmeyeceği anlaşılmaktadır.
               26) 11/h numaralı paragrafta tam metnine yer verilen 4982 sayılı
            Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun “Bilgi ve belgeye erişim “başlıklı 10.
            maddesinin gerekçesinde bilgi edinme hakkının tam olarak kullanıla-
            bilmesinin sağlanması amacıyla bilgi veya belgeye erişimin her türlü
            şeklinin maddede belirtildiği açıklanmıştır. Erişimin sağlanması için
            asıl olanın belgenin onaylı bir örneğinin başvuru sahibine verilmesi-
            dir. Ancak b ilgi veya belgenin niteliği gereği kopyasının verilmesinin
            mümkün olmadığı veya kopya çıkarılmasının aslına zarar vereceği hâl-
            lerde, eğer yazılı veya basılı belgeler söz konusuysa İdarece ilgiliye bel-
            genin aslını incelemesi sağlattırılacak bunun yanı sıra not alabilmesi-
            ne de izin verilecektir. Olayımızda şikayetçinin örneğini almak istediği
            sınav soruları ve yanıtlarından ibaret olan belgeler, ÖSYM tarafın-
            dan, çeşitli gerekçelerle niteliği gereği kopyasının verilmesi-
            nin mümkün olmayan belge olarak nitelendirilmiştir. İdarenin
            bu nitelendirilmesi bir an haklı bulunsa dahi bu durumda bile
            bilgi edinme talebinde bulunan şikayetçiye sorular ve cevaplar
            ile ilgili not alması imkanının verilmediği, bilgiye erişimin tam
            olarak sağlanmadığı ve bilgi edinme hakkının tam kullandırıl-
            madığı açıktır. 4/2/e numaralı paragrafta açıklandığı üzere, İdarece,
            daha önce sorulan soruların yeniden sorulabilmesi, sınavların eşde-
            ğerliğinin sağlanabilmesi, ezberciliğin önlenmesi v.b. gibi amaçlarla
            yapılan sınavlara ilişkin soru ve cevapların kopyasının verilmemesi
            yoluna gidilmektedir. Ancak 19 numaralı paragrafta bahsedilen Ana-
            yasa Mahkemesi’nin iptal kararında; İdarenin sorulan soruları
            paylaşmama yönündeki sayılan gerekçelerinde kamu yararının




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  497
   497   498   499   500   501   502   503   504   505   506   507