Page 191 - KDK

5.1. Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak
bulunan ... isimli şikayet sahibi, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne hitaben
yazdığı 01/12/2015 tarihli dilekçesinde, Anayasamızın 74’üncü mad-
desi ile 3071 sayılı Kanun çerçevesinde, çeşitli mevzuat metinlerinin
yürürlükteki en son hallerinin ek ve değişiklikleriyle birlikte tarafına
gönderilmesini talep ettiği;
5.2. Şikayetçinin bahse konu dilekçesi Samsun Cumhuriyet Baş-
savcılığı’nın 07/12/2015 tarihli ve 2015/5621 sayılı yazısı ile Emniyet
Genel Müdürlüğü’ne gönderildiği;

5.3. Emniyet Genel Müdürlüğünün dilekçeye cevaben yazdığı
24/12/2015 tarihli ve 55898-11911/19724-168694 sayılı yazısında
4.2, 4.3 ve 4.4 no.lu paragraflarda değinilen hususlar belirtilerek şika-
yetçinin talebi reddedildiği anlaşılmıştır.
5.4. Bunun üzerine, EGM’ye yaptığı başvurusunu T.C Anayasası’nın
74’üncü maddesi ile 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair
Kanun’un 3’üncü maddesi kapsamında yaptığını ve bu hususu dilek-
çesinde de belirttiğini, fakat dilekçesinin belirttiği mevzuat hüküm-
leri kapsamında değil, “keyfi olarak “4982 sayılı Kanun çerçevesinde
değerlendirilerek, 24/12/2015 tarihli yazı ile reddedildiğini belirten
şikayetçi, 12/02/2016 tarihinde Kurumumuza şikayet başvurusunda
bulunarak; ilgili idarenin dilekçe başvurularını etkin, süratli, sağlıklı
ve doğru sonuçlandırmak üzere gerekli tedbirleri almasını, başvurucu-
ların herhangi bir mağduriyet yaşamamalarını teminen ilgili idarenin
bu konuda ihmal, kusur ya da kastının olup olmadığı konusunda ge-
rekli incelemenin yapılmasını ve bu husustaki mağduriyetinin gideril-
mesini talep etmiştir.

D. Kamu Denetçisi Mehmet ELKATMIŞ’ın İnceleme ve Araş-
tırma Bulguları

6. Şikâyet konusuna ilişkin; Emniyet Genel Müdürlüğü’nden bil-
gi ve belge talep edilmiş, verilen cevabi yazılarda belirtilen hususlara
“İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları “bölümündeki 4 üncü paragraf-
ta yer verilmiştir.

186 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU