Page 452 - KDK

ekonomisi iyi düzeyde olan ülkelerin bile finansman yapıları ile büt-
çe olanaklarına göre hizmet sunumu ve sigorta teminat paketlerinin
farklı düzenlemelere yer verdiğini,
5.2. Geri ödemeye esas konuların öncelikle sahadan toplanan bil-
giler ışığında maliyet çalışmalarına dayalı olmak suretiyle, ilgili branş
hekimlerinin katılımıyla oluşturulan bilimsel komisyonlar aracılığıyla
tespit edildiğini, mevcut düzenlemelerin hekimler marifetiyle sürekli
olarak değerlendirildiğini ve ihtiyaç duyulan düzenlemelerin ivedilikle
yapıldığını,

5.3. 3713 sayılı kanun kapsamında sayılan kişiler için devletimi-
zin belirli imtiyazlar getirmiş olduğunu ve sağlık hizmet sunumunda
sorumlu olan idarelerin bu hükümlere uygun hareket etme zorunlu-
luğunun bulunduğunu, bu kapsamda 3713 sayılı kanun kapsamında
sayılan kişilere tanınan hakların engellilik durumuna göre değil, ya-
rarlandıkları kanun hükmüne göre getirildiğini, bu nedenle bu kişi-
lerin engelli olmasından yola çıkılarak engelliler üzerinde ayrımcılık
yapılıyor iddiasının ileri sürülemeyeceğini, her engelli bireyin kendi
durumuna göre sahip olduğu hakların farklı olduğunu, devlet memu-
ru olan engelli birey ile hiçbir sosyal güvencesi olmayan engelli bireyin
yararlandığı hakların farklı olduğunu, bu bağlamda Bakanlıkça SUT’da
vazife malulü ve gazilere tanınan ayrıcalıklara yönelik olarak yapılan
düzenlemelerin yerinde olduğunu mütalaa edildiğini belirtmiştir.
6. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Engelli ve Yaşlı Hiz-
metleri Genel Müdürlüğü’nün 15/04/2016 tarih ve 50027 sayılı
yazısında idare, Anayasa’nın 90 ıncı maddesi, Engelli Haklarına İliş-
kin Sözleşmenin 25 inci maddesi, 5378 sayılı Engelliler Hakkında Ka-
nunun 3 üncü ve 4 üncü maddelerine atıfta bulunarak Kurumumuza
iletilen şikayet konusunun eşitlik ilkesine aykırılık teşkil edebileceği-
ni, ayrımcılık uygulamalarını beraberinde getirebileceğini ve konuyla
ilgili yasal düzenlemelerin gerekli olabileceği yönünde değerlendirme-
de bulunmuştur.
C. Olaylar

7.1. Şikayetçi, SUT’da yer alan bir kısım düzenlemelerle engelliler
arasında bir sınıflandırma yapıldığı, bu uygulamaların yasalar önünde
eşitlik ve hakkaniyet ilkelerine aykırı olduğu ve sağlık haklarına erişi-
mi kısıtlayıcı nitelikte olduğundan bahisle, vazife ve harp malulü olan

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 447