Page 453 - KDK
P. 453
engelliler ile vazife ve harp malulü olmayan engelliler şeklinde ayrım
yapılmasına teşkil eden SUT’daki EK-3/C-2 ve EK-3/C-5 listelerinin
birleştirilerek ayrımcı olduğunu iddia ettiği uygulamanın kaldırılması
talebiyle 31/03/2015 tarihinde Kurumumuza başvuruda bulunmuş-
tur.
7.2. Şikayetçi tarafından yapılan bu başvuruya Kurumumuz tara-
fından idari başvuru yollarını tüketmediği gerekçesi ile 28/04/2015
tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumuna “Gönderme Kararı “verilmiştir.
7.3. Kurumumuz tarafından verilen Gönderme Kararı üzerine
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Genel Sağlık Sigortası Genel Mü-
dürlüğünün 27/05/2015 tarih ve 7.920.214 sayılı yazı ile şikayetçinin
talebini reddetmesi üzerine, şikayetçi 30/11/2015 tarihinde posta yo-
luyla Kurumumuza yeniden başvuruda bulunmuştur.
D. Kamu Denetçisi Serpil Çakın’ın İnceleme ve Araştırma
Bulguları
8. Şikayet konusu işleme ilişkin bilgi ve belgeler SGK’dan istenilmiş
olup, ayrıca Sağlık Bakanlığı ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na
şikayet konusuna ilişkin görüşleri sorulmuştur. İdarelerce 4, 5 ve 6
numaralı paragraflarda yer alan açıklamalar yapılarak, konuya ilişkin
belgelerin örnekleri gönderilmiştir. Ayrıca engellilerin yaşamış olduğu
sağlık sorunları ile ilgili olarak, ... Derneğinin hazırlamış olduğu “Mev-
zuattan Uygulamaya Engelli Hakları İzleme Raporu, (2013, 2014) “in-
celenmiştir.
III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. İlgili Mevzuat
9. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın;
9.1. “Kanun Önünde Eşitlik “başlıklı 10 uncu maddesi; “Her-
kes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep
ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir…
Çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetim-
leri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sa-
yılamaz.”
448 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU