Page 103 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

uygulanan 12 nci Dönem Toplu İş Sözleşmesinin Ek-V sayılı cetvelinin
Aliağa İşletme Müdürlüğü ile ilgili bölümünün (d) bendine göre, İz-
mir ili ilçelerinde ikamet eden işçilerin Tüpraş İzmir Rafinerisi servis
araçlarıyla işyerine getirilip götürülmesinin işveren tarafından sağla-
nacağının taahhüt edildiğini, ancak Tüpraş A.Ş.’ nin 01/10/2006 ta-
rihinden itibaren kendi çalışanları dışında Aliağa İşletme Müdürlüğü
personelini taşımamaya başladığını, bu tarihten sonra Aliağa İşletme
Müdürlüğünün, işçilerin işyerine gidiş-gelişlerini sağlama yükümlülü-
ğünü yerine getirmemesi sebebiyle yol masraflarının kendi imkanları
ile karşılandığını belirterek, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan yol
ücretlerinin işveren tarafından ödenmesi talebiyle 05/12/2008 tari-
hinde Karşıyaka 2 ve 3 üncü İş Mahkemeleri nezdinde idare aleyhine
ayrı ayrı dava açtıkları görülmüştür.
9. Yapılan yargılamalar sonucunda, her iki şikâyetçinin de
işe gidiş-geliş için 01 /10/2006 tarihinden dava açma tarihi olan
05/12/2008 tarihine kadar yaptıkları yol masraflarının, işveren Ali-
ağa İşletme Müdürlüğü tarafından ödenmesine hükmedildiği ve söz
konusu döneme ilişkin yol ücretlerinin şikâyet edilen idare tarafından
ödendiği anlaşılmıştır.

10. 12 nci Dönem Toplu İş Sözleşmesinin süresinin bitmesinden
sonra sırasıyla imzalanan 13 ve 14 üncü Dönem Toplu İş Sözleşmele-
rinde ise, İzmir ilçelerinden Aliağa’ya gelen işçilerin Tüpraş’a bağlı ser-
vislerce taşınmasının işverence sağlanacağını düzenleyen Ek V sayılı
cetvelin (d) bendine yer verilmediği görülmüştür.
11. Daha sonra, 01/06/2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üze-
re, taraf sendikalarca 14 üncü Dönem İşletme Toplu İş Sözleşmesinin
‘Toplu Taşıma’ başlıklı Ek-V sayılı cetvelinin Aliağa İşletme Müdürlüğü
ile ilgili bölümüne ilave düzenleme getirildiği, bu düzenlemeye göre,
İzmir’den Aliağa’daki işyerine gidip gelen işçilere fiilen çalıştıkları her
gün için bir gidiş, bir dönüş metro bileti bedelinin ödeneceğine karar
verildiği ve bu durumun idare tarafından 25/05/2012 tarihinde duyu-
rulduğu görülmüştür.
12. Bunun üzerine, 28/09/2012 tarihinde her iki şikâyetçinin de
idareye yazılı olarak başvurduğu ve dava yoluyla yol ücretini hak et-
tikleri son tarih olan 06/12/2008 tarihinden yukarıda bahsedilen

102 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU