Page 289 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
2. ...’ın şikâyet başvurusundan; Emniyet Genel Müdürlüğü İstanbul
Emniyet Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görevli iken Sn.
...’ın 11/06/2006 tarihinde katıldığı programda çevre güvenliği ve ge-
rekli güvenlik önlemlerinin alınması ile ilgili olarak görevlendirildiği,
görevinin başında iken beylik silahının düşmesi sonucu yaralandığını
ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından 5434 Sayılı Emekli Sa-
nığı Kanununu 45 inci maddesine göre 2008 yılı Aralık ayında emek-
liye sevk edildiğini, kendisinin daha sonra yapmış olduğu araştırma-
da “Tütün İkramiyesi” olarak ifade edilen 5434 sayılı Kanunun Ek 79
uncu maddesinin (c) bendine göre Ek Ödeme alma hakkının olduğunu
öğrendiğini ve bu nedenle SGK’ya başvurduğunu beyan etmiştir.
3. Kurum tarafından, 02/07/2013 tarihinde verilen cevapta ise;
“Ek Ödemenin, emniyet hizmetleri sınıfına tabi olarak görev yapmak-
ta iken taraflarına 2330, 3173 veya harp malullüğü aylığı bağlananlara
ödenmekte olup, vazife malullüğü 5434 sayılı kanunun 45 inci madde-
si kapsamında olanların Ek Ödeme almasının mümkün olmadığının”
belirtildiği, bu cevap üzerine şikayetçinin, 5434 sayılı Kanunun Ek 79
uncu maddesine göre Ek Ödeme almaya uygun olduğu açıkça ortada
iken SGK’nın göndermiş olduğu ret yazısının yasal dayanağının olma-
dığını ve bu nedenle emekli olduğu tarihten itibaren ödenmeyen Ek
Ödeme tutarları ve yasal faizlerinin tarafına ödenmesini talep ettiği
anlaşılmaktadır.

B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Kamu Görevlileri Emek-
lilik Daire Başkanlığınca kurumumuza iletilen 20.12.2013 tarih ve
69.263.117 sayılı yazıda; şikâyetçinin, Eski Milletvekili ...’nun oğlu-
nun düğün merasimine TBMM Başkanının da katılacak olması nede-
niyle alınan güvenlik tedbirleri çerçevesinde kişisel ihtiyacını gider-
mek amacıyla gittiği tesis içerisindeki tuvalette, kendisine zimmetli
silahının kazaen yere düşerek ateş alması sonucu yaralanması üzeri-
ne Vazife malullüğü durumunun Vazife Malullüğü Tespit Kurulunca
24/10/2008 tarihinde incelendiği ve 829 sayılı yazı ile hakkında 5434
sayılı kanunun 45 inci maddesine göre vazife malullüğü hükümlerinin
uygulanmasına karar verildiği, 5434 sayılı Kanuna tabi 12 yıl 4 ay fiili,

288 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU