Page 292 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 292

soruşturma açılmasına yönelik Bakırköy İlçe Emniyet Müdürlüğüne
            01/06/2006 tarihinde yazı gönderildiği ve söz konusu yazıya binaen
            yapılan inceleme ve araştırma sonucunda düzenlenen 15/06/2006 ta-
            rihli ön inceleme raporuna göre; olayın tamamen kazayla gerçekleş-
            tiği, bu nedenle idari yönden tahkikata gerek kalmadığı düşünülerek
            dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; Bakırköy Cumhuri-
            yet Başsavcılığı tarafından da, olayda başkasının kusuru bulunmaması
            nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği görülmüştür.
               10. Öte yandan İstanbul Tıp Fakültesi tarafından, vuku bulan ola-
            ya ilişkin teşhis, tedavi ile mağdurun geçirmiş olduğu operasyonlara
            yönelik 02/01/2008 tarihli Kurul Rapor eklerinin Sağlık Kurulunca
            22/09/2008 tarihinde incelenmesi sonucunda; şikayetçinin raporun-
            da belirtilen rahatsızlıktan dolayı malul olduğu, rapordaki rahatsızlığı-
            nın 11/05/2006 tarihinde meydana gelen olaydan sonra oluşan rahat-
            sızlığının devamı olduğu, maluliyetinin sürekli olduğu ve idari polislik
            görevinde çalışabileceğine ve sakatlanan ilgili hakkında 5434 sayılı Ka-
            nunun vazife malullüğü hükümlerinin uygulanmasının uygun olaca-
            ğının düşünüldüğünün belirtildiği ve Vazife Malullüğü Tespit Kurulu
            tarafından 5434 sayılı Kanunun vazife malullüğü hükümlerinin uygu-
            lanmasına 24/10/2008 tarihinde oy birliğiyle karar verildiği ve Kamu
            Görevlileri Emeklilik İşlemleri Daire Başkanlığı tarafından 5434 sayılı
            kanunun 45 inci maddesine göre 15/12/2008 tarihinden itibaren 6 ncı
            dereceden vazife malullüğü aylığı bağlandığı ve şikâyetçinin 5434 sayı-
            lı Kanunun Ek 79 uncu maddesine göre tarafına Ek Ödeme yapılması
            yönündeki 02/07/2013 tarihinde Kamu Görevlileri Emeklilik İşlemle-
            ri Daire Başkanlığınca; “Ek Ödemenin Emniyet Hizmetleri sınıfına tabi
            olarak görev yapmakta iken taraflarına 2330, 3713 veya Harp Malullüğü
            aylığı bağlananlara ödenmekte olup 5434 sayılı Kanunun 45 inci maddesi
            kapsamında vazife malulü olanlara ödenme imkanın bulunmadığı” yönün-
            de ret cevabı verilmesi üzerine 31/07/2013 tarihinde Kamu Denetçili-
            ği Kurumuna başvuruda bulunduğu görülmüştür.

               III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
               A. İlgili Mevzuat

               11. Vazife Malullüğü ve Vazife Malulü kavramları 5434 sayılı Ka-
            nunun 45 inci maddesinde, aynı kanunun 44 üncü maddesinin ilk pa-
            ragrafında yer alan, “Her ne sebep ve suretle olursa olsun vücutlarında
            hâsıl olan arızalar veya duçar oldukları tedavisi imkânsız hastalıklar



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  291
   287   288   289   290   291   292   293   294   295   296   297