Page 284 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 284

24. Sosyal  Güvenlik  Kurumunun  ret gerekçesinde  olduğu  gibi,
            borçlanmaya  ilişkin   koşulun  tespitinde  borçlanma  talep tarihinin
            esas  alınması  halinde  Kanunda  öngörülmemiş olan bir kısıtlamanın
            -Kanun koyucunun açık  iradesine  rağmen  vazedilmesi ve sonuçta Ka-
            nun ile verilen bir hakkın uygulama ile geri alınması  gibi hukuka  ve
            hakkaniyete aykırı  sonuçların  doğacağı düşünülmektedir.
               25. Kaldı ki, Sosyal Güvenlik Kurumunun Kamu Denetçiliği Ku-
            rumuna gönderdiği 30/9/2013 tarihli cevabi yazıda, borçlanma işle-
            minin yapılamama nedeninin ‘ilgilinin borçlanma talebinde bulunduğu
            5/4/2013 tarihinde emniyet hizmetleri sınıfında görev yapmamas1 değil,
            bu tarihte  5510  sayılı  Kanunun  4 üncü  maddesinin  birinci fıkrasının
            (c) bendine tabi görevde bulunmaması’ olduğunu açıklaması da, Kanu-
            nun geçici 4 üncü maddesinin onuncu fıkrasında öngörülen “Emniyet
            Hizmetleri Sınıfı” şartının Kanunun lafzına aykırı olarak ilgili idare ta-
            rafından aranmadığı, sadece 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c)
            bendine tabi olmanın yeterli olduğu gibi bir başka yanlış değerlendir-
            menin daha yapıldığı izlenimi yaratmaktadır.
               26. 17 nci paragrafta yer verilen Anayasa Mahkemesi  kararının  ge-
            rekçesinden  de  yola çıkarak yasa koyucunun. geçici maddeler vazede-
            rek, yasaların yayımlanmalarından sonraki olaylara ve durumlara uy-
            gulanacağı  genel  kuralına,  kamu  yararı  sebebiyle, ayrıksı hükümler
            getirdiği; böylece, Kanunun  yürürlüğe  girdiği  tarihte  Polis  Akade-
            misine öğrenci olarak kaydını yaptıracak ve emekliliğine esas hizmet
            süresini işletmeye başlayacak kişi ile halihazırda söz konusu öğrencilik
            süresini -bir önceki düzenleme imkan  vermediği  için- hizmet süresine
            kazandırılmaksızın tamamlamış  olan  ve Kanunun yürürlüğe girdiği
            tarihte  Emniyet  Hizmetleri  Sınıfında  görev  yapmakta  olan kişi
            arasında, Anayasamızda öngörülen sosyal adalet ve eşitlik ilkesine de
            uygun düşecek  şekilde,  eşitlik sağlama  amacını  gözettiği değerlen-
            dirilmektedir.
               27. Somut olayda, şikayetçinin 30/6/1994-12/l 0/2009 tarihleri
            arasında kesintisiz olarak Emniyet Hizmetleri Sınıfında 5510 sayılı
            Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında
            görev yaptığı, dolayısıyla 5510 sayılı Kanunun kısım kısım yürürlü-
            ğe girdiği 1/1/2008 ila 1/10/2008 tarih aralığının tamamını kapsa-
            yacak şekilde, geçici 4 üncü maddenin onuncu fıkrasında öngörülen





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  283
   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289