Page 61 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

ve bilgi belge temin edilmesi gibi zaman alıcı bir takım nedenlere da-
yandırılması kabul edilebilir ise de yıllık ücretli izin hakkının ücrete
dönüştürülerek ödenmesi sırasında yapılan ödemeye yasal faiz uygu-
lanmayarak söz konusu gecikmenin bedelinin vatandaşa yansıtılma-
sının eşitlik, adalet ve hakkaniyet ilkelerine aykırı olduğu kanaatine
ulaşılmıştır.
61. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi’nin yukarıda bahsi geçen ka-
rarda belirttiği hükümler, Medeni Kanunun 2’nci maddesi ve verilen
Yargıtay kararları doğrultusunda, ...,’un kullanılmayan yıllık ücretli
izin hakkının ücrete dönüştürülerek 27/05/2013 tarihinde gerçekleş-
tirilen ödemesine, şikâyetçinin 15/11/2012 tarihli ihtarının Adıya-
man Kadastro Müdürlüğü’ne ulaştığı tarihten itibaren yasal faiz uygu-
lanması gerektiği görüş ve kanaatine varılmıştır.

VII. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
62. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği KurumuKa-
nununun21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden işle-
meye başlayacaktır.
B. İlgili İdarenin İşlemine Karşı Yargı Yolu

63. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin 2’nci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süre-
lerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca ilgili idarenin işlemine karşı adli yargı ilk derece mahkemelerine
(İş Mahkemelerinde) yargı yolu açıktır.

TAVSİYE KARARI
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre;

1- Adıyaman Kadastro Müdürlüğünde işçi kadrosunda görev
yapmakta iken 14/10/2012 tarihinde emekli olan şikâyetçi ...,’un

60 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU