Page 78 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

dengelerinin de gözetilerek, özellikle 2000 yılı sonrası dönemde ger-
çekleşen büyüme hızlarının yaşlılık aylıklarına yansımasının değerlen-
dirilmesi, Kamu Denetçiliği Kurumuna inceleme konusu kap-
samında başvuran şikayetçilerin büyük çoğunluğunun 2000-
2001 yıllarında emekli olduğu dikkate alındığında özellikle bu
dönemlerde gerçekleşen büyüme hızlarının yaşlılık aylıklarına
yansımalarının şikayetçilerin belirttiği şekliyle aynı konumda
bulunanlar arasında bir eşitsizliğe yol açıp açmadığının değer-
lendirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
VII-HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT

I-Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
44. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye ka-
rarı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya ey-
lemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır.
II-İlgili İdarenin işlemine karşı yargı yolu

45. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma süresinden arta kalan
süre içinde adli yargı yolu açıktır.
KARAR
Açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre şikâyetin kabulü-
ne,
1) Şikayetçilerin intibak yasasından yararlandırılmaması hususu ile
ilgili olarak, yaşlılık aylıkları arasında var olan farklılıkların yasa koyu-
cu tarafından yapılacak düzenlemelerle giderilmesi gerektiği kanaati
ile yaşlılık aylığına hak kazanma koşulları ve sağlanan yardımlardaki
farklılıkların, aynı konumda bulunanlar arasında bir eşitsizliğe yol aç-
maması için gerekli yasal ve mevzuat çalışmaların yapılması (aktüeryal

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 77