Page 88 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

oluşacak hakların baki kalması kaydıyla on taksit halinde kesilmesini
talep etmiştir.
16. Bahçelievler Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi ...,’ın 01/03/2013
tarihli dilekçesindeki talebini, 06/03/2013 tarihinde bilgi ve gereğinin
yapılması için Mali Hizmetler Sosyal Güvenlik Merkezine bildirmiştir.

III. ŞİKAYET KONUSU İLE İLGİLİ MEVZUAT
17. Konu kapsamında;

a) 31/05/2006 tarihli 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık
Sigortası Kanunu,

b) 28/08/2008 Tarih ve 26981 Sayılı Resmi Gazetede Yayınlanan
Genel Sağlık Sigortası İşlemleri Yönetmeliği
c) 25/03/2010 tarih ve 27532 mükerrer sayılı Resmi Gazetede ya-
yımlanan Sağlık Uygulama Tebliği
d) 2011/46 Sayılı Yurtdışı Tedavi İşlemleri Genelgesi

e)25/03/2012 tarih ve 28244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan
2012/2760 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı

İncelenmiştir.

IV. ŞİKAYET KONUSUNA İLİŞKİN UYGULAMALAR
18. Şikayet konusu ile ilgili olarak uygulama örneklerine rastlan-
mamıştır.

V. İNCELEME, ARAŞTIRMA VE SONUÇ
A. Şikayetçinin İddiaları

19. Şikayetçi ...,, şikayet başvurusunda özetle; Proton tedavisi gör-
mesi gerektiğini ve bu tedavi Türkiye’de yapılamadığından dolayı, belli
bir tutar harcırah avansı alarak 03/05/2012 tarihinde ABD’ye hareket
ettiğini, ABD’de 07/05/2012-15/05/2012 tarihleri arasında ön mu-
ayene yapıldığı ve bu ön muayene sonucunda, IMRT tedavisinin uy-
gulanmasının gerektiğine karar verildiğini, şikayetçinin bu tedaviyle
ilgili, Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu aracılığıyla SGK’dan görüş
istediğini, ancak bu cevabı beklemeden IMRT tedavisinin Türkiye’de

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 87