Page 24 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

karar verme, kararların gerekçeli olması, karara karşı başvuru yolla-
rının gösterilmesi, kararın geciktirilmeksizin bildirilmesi, kişisel veri-
lerin korunması gibi iyi yönetim ilkelerine uygun işlem ve eylem ile
tutum veya davranışta bulunup bulunmadığını gözetir ve iyi yönetim
ilkelerine uyar” hükmüne yer verilmiştir.
43. İdarece verilen cevaplarda; gerek Anayasanın 40 ncı madde-
sinde açık bir şekilde ifade edilen, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi
Kararlarında üzerinde önemle durulan, iyi yönetim ilkelerinde de vur-
gulanan “idari kararlara karşı başvuru yollarının gösterilmesi” ilkesine
uygun davranılmadığı, bundan böyle İdareden bahse konu iyi yönetim
ilkesine uymasının beklendiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

44. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu Tavsiye ka-
rarı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya ey-
lemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
45. 2709 sayılı 1982 Anayasasının “Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı Ankara İş Mahkemesinde
yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre, ŞİKAYETİN
KABULÜNE;
1. Şikayetçiye İdare tarafından ödenen işsizlik ödeneğine; şika-
yetçinin iş mahkemesi kararı ile İdareye başvurduğu tarih baz
alınarak ödemenin yapıldığı tarihe kadar geçen süre için yasal

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 23