Page 20 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

23. Yargıtay 10 uncu Hukuk Dairesinin E:2003/1132 K:2003/1895
sayılı kararında; davacının birikmiş aylıklarının faiziyle birlikte öden-
mesi istemi konusunda, yaşlılık aylığının geç ödenmesi nedeniyle geci-
ken süreler için faiz ödenmesi gerektiğine hükmedildiği,

24. Yargıtay 21 inci Hukuk Dairesinin E:2003/3174 K:2003/4179
sayılı kararında; yaşlılık aylığının geç ödenmesinde faiz hakkının ih-
tarname ile saklı tutulması nedeniyle faize hükmedileceği, öte yandan
506 sayılı Kanunun 106 maddesinde belirtilen 3 aylık işlem süresi de
göz önüne alınarak bu sürenin faiz hesabından düşüleceğine hükme-
dildiği,

25. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun E:2007/10-4 K:2007/63 sayı-
lı kararında; yaşlılık aylığının geç ödenmesi nedeniyle yoksun kalınan
tutarlar için yasal faiz uygulanması gerektiğine hükmedildiği,
26. Temyizin icraya etkisine yönelik; Yargıtay Hukuk Genel Ku-
rulunun E: 2011/12-322 K: 2011/464, Yargıtay 17 nci Hukuk Dai-
resinin E: 2009/1738 K: 2009/4615, Yargıtay 12 nci Hukuk Daire-
sinin E:2011/9304 K:2011/26513,Yargıtay 8 inci Hukuk Dairesi-
nin E: 2012/12438 K: 2012/13376, E:2012/13564 K: 013/710 ve
E:2013/8237 K: 2013/13579 sayılı kararlarında; Mülga Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili
maddelerine atıfta bulunularak; kişiler hukuku, aile hukuku ve taşın-
maz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararların kesinleşmedikçe yerine
getirilemeyeceğine vurgu yapıldığı, bunlar haricindeki haklara yönelik
mahkeme kararlarının ise kesinleşmesinin beklenmeden icra edilebi-
leceğinin ifade edildiği,
27. Kurumumuzun “yıllık ücretli izin haklarının paraya çevrile-
rek faiziyle birlikte ödenmesi istemine” ilişkin 30/09/2013 tarih ve
2013/8 sayılı Kararında; Anayasa Mahkemesinin 2008/58 sayılı ka-
rarına atıfta bulunarak, mezkur kararda ifade edilen; geciken tahsilat-
lara faiz uygulanmasının, ekonomik bir gereklilik olup; enflasyonist
bir sistemde geç tahsilatın her iki taraf içinde aynı sonucu doğurduğu,
faizin enflasyonist sistemde ekonomik değer kaybının tazmin aracı ol-
duğu, dolayısıyla geciken ödemelerde alacaklı devlet de olsa mükellef
de olsa aynı ekonomik kurala tabi olup faiz her ikisi yönünden de aynı
önemde bir hak olduğu ve bu nedenle devlet alacağına faiz uygula-
yıp mükellef alacağına (vergi iadesine) faiz uygulamamanın hukuki ve

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 19