Page 19 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 19

19. 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanunun
              “Kanuni Faiz” başlıklı ilk maddesinde; Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret
              Kanununa göre faiz ödenmesi gereken hallerde, miktarı sözleşme ile
              tespit edilmemişse bu ödemenin yıllık yüzde dokuz oranı üzerinden
              yapılacağı ve Bakanlar Kurulunun, bu oranı aylık olarak belirlemeye,
              yüzde onuna kadar indirmeye veya bir katına kadar artırmaya yetkili
              olduğu hükmüne yer verildiği, Kanuni Faiz oranının 01/01/2006 ta-
              rihinden geçerli olmak üzere, Bakanlar Kurulunun 2005/9831 sayı ve
              16/12/2005 tarihli kararı ile % 9 olarak tespit edildiği,
                 20. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun temyizin ic-
              raya etkisi başlıklı 433 üncü maddesinde; Temyizin, kararın icrasını
              durdurmayacağı, İcra ve İflâs Kanununun icranın geri bırakılmasıyla
              ilgili 36 ncı maddesi hükmünün saklı tutulduğu, nafaka kararlarında
              icranın geri bırakılmasına karar verilemeyeceği, kişiler ve aile hukuku-
              na, taşınmaz mala ve bununla ilgili aynî haklara ilişkin kararların ke-
              sinleşmedikçe yerine getirilemeyeceğinin ifade edildiği, aynı hüküm-
              lere yürürlükte olan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun
              “Temyizin İcraya Etkisi” başlıklı 367 nci maddesinde de yer verildiği,
                 Görülmüştür.
                 B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

                 21. Anayasa Mahkemesinin E:1988/7 K:1988/27 sayılı Kararında;
              faiz ekonomik açıdan paranın fiyatı şeklinde tanımlanıp, kendisine
              ait olmayan bir parayı hangi isim altında olursa olsun belli bir süre
              kullanan kişinin paranın likidite özelliğinden dolayı paranın asıl sahi-
              bine “faiz” ödemek  zorunda olduğuna vurgu yapıldığı, Yüksek mah-
              kemenin faiz olgusuna 15/12/1998 tarih, E:1997/34 ve K:1998/79
              ve 10/02/2011 tarih, E:2008/58 K: 2011/37 sayılı kararlarında da yer
              verdiği, benzer hükümlerin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararla-
              rında da (Eko-Elda AVEE v. Yunanistan - 10162/02 sayılı karar) zikre-
              dildiği,
                 22. Danıştay 11 inci Dairesinin E:2001/4987 K:2003/4010 sayılı
              Kararında; emekliye ayrılan davacının, kazanılmış hak aylığı intiba-
              kının düzeltilmesi yolundaki başvurusunun idarenin yargı kararı ile
              hukuka aykırılığı saptanan işlemi nedeniyle eksik ödeme yapılmasın-
              dan kaynaklanan parasal kayıplarının yasal faizleriyle birlikte davacıya
              ödenmesi gerektiğine hükmettiği,



             18   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24