Page 262 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

54. Şikayetçi vekili tarafından dosyaya ibraz edilen bilgi ve belgeler
ile ilgili Kurumlardan tarafımızca talep edilen bilgi ve belge kapsamın-
da; şikayetçinin 13/09/2005 tarihinde intikal suretiyle edindiği tarla-
larının bulunduğu, şikayetçi adına herhangi bir yılda herhangi
bir yerde tarımsal faaliyetle ilgili çiftçi kayıt sistemi kaydı bu-
lunmadığı, şikayetçinin hayvancılık faaliyetiyle ilgili yapılan
incelemede ise iki adet işletmesinin bulunduğu, bu işletmeler-
den TR... numaralı olanın 14/02/2012 tarihinde açıldığı, işlet-
mede halen bir adet hayvanın mevcut olduğu, TR... numaralı iş-
letmenin ise 09/04/2003 tarihinde Türkvet kayıtların açıldığı,
son olarak 16/05/2013 tarihinde hayvan çıkışı olduğu ve daha
sonra herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı, Kavacık Mahalle-
si Muhtarı ile iki azanın şikayetçinin babasına ait tahminen 20
dönüm araziyi işlediği, buğday, arpa, fiğ, tütün, bostan ve su-
sam ekerek çiftçilik yaptığı, bu faaliyeti aralıksız ve kesintisiz
sürdürdüğü beyanını içeren belge dışında şikayetçinin tevkifat
kesintileri dışında aralıksız ve kesintisiz tarım faaliyetinde
bulunduğunun ispatını ve söz konusu muhtar beyanının teyidi-
ni sağlayacak belgenin ibraz edilmediği anlaşılmaktadır.
55. Rapor da yer verilen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Ka-
rarlarında prim kesintisi olmasa bile tek başına ziraat odası
kaydının olması ve devam etmesinin, 2926 sayılı Yasa’nın 10
uncu maddesinde belirtilen tescile esas belgelerden sayılıp sa-
yılmayacağı tartışılmış, ancak bu görüş kabul edilmemiştir.
56. Dolayısıyla şikayetçinin Ziraat Oda Kaydının muteberliğine
itibar edilmiş olsa bile prim kesintisi olmayan yıllarda (prim kesinti-
si veya ürün tesliminin iki yıla kadar olan süre dışında devam ettiği
durumlarda da düzenli olduğu dolayısıyla tarımsal faaliyetin sürekli
olduğu Yargıtay tarafından içtihat haline getirilmiştir.) tek başına zi-
raat oda kaydının şikayetçinin tarım Bağ-Kur sigortalılığı sonucunu
doğuracak tescile esas belgelerden olamayacağı kanaatine varılmıştır.

57. 2926 sayılı Kanun’un yaşlılık aylığından yararlanma şartlarını
düzenleyen 17 nci maddesi, 4956 sayılı Kanun’un 56 ncı maddesiy-
le yürürlükten kaldırılmış, 4956 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesiyle
2926 sayılı Kanuna eklenen Ek 3 üncü maddede; 1479 sayılı Kanun’un
yaşlılık aylığı bağlama koşullarına ilişkin hükümleri de dahil olmak

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 261