Page 257 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

43. Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E:2010/9782, K:2010/10498
sayılı ve 26/10/2010 tarihli kararında ise, “Dava, davacının teslim et-
tiği ürün bedelinden yapılan kesinti sebebiyle 1.10.1999 tarihinden
11.1.2010 tarihine kadar 2926 Sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigor-
talısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davacının.
1.10.1999-31.12.1999 ve 24.1.2001-11.1.2010 tarihleri arasında ta-
rım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 Sayılı Yasada 506 Sayılı
Kanunun 79. maddesine koşut geçmiş tarım Bağ-Kur hizmetlerinin
tespitine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir. 2926 Sayılı Kanunun
7. maddesi hükmüne göre, bu yasaya göre sigortalı sayılanlar, sigortalı
sayıldıkları tarihten itibaren en geç üç ay içinde Kurum’a başvurarak
kayıt ve tescillerini yaptırmak zorundadırlar. Anılan Yasa’nın 5. mad-
desi ile 7 madde de belirtilen süre içinde kayıt ve tescillerini yaptırma-
yan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri
tarihi takip eden aybaşından itibaren başlayacağı hükmü getirilmiştir.
2926 Sayılı Kanunun 2. ve 3. maddeleri kapsamında, kendi nam ve
hesabına tarımsal faaliyette bulunanlardan yasanın uygulanma tari-
hinde 58 yaşını dolduran kadınlarla 60 yaşını dolduran erkekler dı-
şındakiler bakımından tarım Bağ-Kur sigortalılığı zorunlu sigortalılık
niteliğinde bulunmaktadır. Başka bir ifade ile sigortalı olmak hak ve
yükümlülüğünden vazgeçip kaçınmak mümkün değildir. Diğer yandan
resen tescil başlığını taşıyan 9. maddeye göre bu yasa kapsamında si-
gortalı sayılanların sigortalılıklarının başladığı tarihten itibaren 3 ay
içinde Kurum’a kayıt ve tescilini yaptırmayanların tescil işlemlerinin
Kurum’ca re’sen yapılması gerekmektedir. 2926 Sayılı Kanunun 36.
maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu
Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi müm-
kündür. Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde
prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-
Kur’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için kurum’a başvuru olmasa
dahi bahse konu biçim de prim ödenmesi suretiyle kayıt ve tescil konu-
sundaki iradelerini ortaya koydukları tartışmasızdır. Bağ-Kur’un iş bu
prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi
yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil mükellefiyetine aykırılık teş-
kil etmektedir.

256 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU