Page 311 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

‘…şikayet konusu olayla ilgili şikayetçinin 13/08/2015 tarihinde de
Kurumumuza başvurduğu ve 17/09/2015 tarihinde Gönderme Kara-
rı verildiği anlaşılmıştır. İdarenin şikâyete ilişkin cevap verme süresi
olan 60 günlük sürenin dolmaması nedeniyle şimdilik şikâyet konusu
işlemle alakalı bir işlem yapılamamaktadır. Ancak Bilgi Edinme Ka-
nunu çerçevesinde şikâyetçi tarafından istenilen bilgilerin şikâyetçi-
ye verilmemesine ilişkin …’ Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kuruluna
20/11/2015 tarihli Gönderme Kararı verilmiştir

11. 17/09/2015 tarihli Gönderme Kararımıza istinaden SGK Emek-
lilik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 19/11/2015 tarih ve 36900 sa-
yılı cevabi yazısında özetle; “Muğla Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden
edinilen bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu, 01/11/2007 tarihinden
itibaren 506 sayılı Kanunun geçici 87 nci maddesinin (a) bendi gereğin­
ce 2204592279 tahsis numarasıyla yaşlılık aylığı alan ...hakkında ilgili
Müdürlüğe verilen 10/06/2015 tarihli şikayet dilekçesine istinaden, ilgili
Müdürlük tarafından adı geçen sigortalının yeni bir sağlık kurulu raporu
temini için 23/06/2015 tarih ve 68357366 sayılı yazı ile Muğla Kamu
Hastaneleri Birliği Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim ve Araştırma
Hastanesine sevkinin yapıldığı ancak, söz konusu Hastanenin 06/08/2015
tarihli ve 4089111 sayılı yazısı ile hastaneye müracaat etmediği ve adına
sağlık kurulu raporu düzenlenmediği, adı geçen sigortalının kontrol
muayenesine gitmemesinden dolayı aylığının kesilmesi veya de-
vam etmesi durumunun tespit edilemediği; diğer taraftan, sakatlığı
nedeniyle vergi indiriminden yararlanarak 2204592279 tahsis numarasıy­
la 01/11/2007 tarihi itibari ile yaşlılık aylığı bağlanan ve 22/06/2015 ta­
rih ve 3266732 sayılı talebi ile genel şartlara göre yaşlılık aylığı bağlanması
için tahsis talebinde bulunan ...’in özel koşullara göre bağlanan yaşlılık ay­
lığının kesilme koşulları oluşmadığından genel koşullara göre yaşlılık aylığı
bağlanmasına imkan bulunmadığı” şeklinde açıklama yapılmıştır.

12. Şikayetçi...söz konusu cevabi yazı üzerine 12/11/2015 tarih
ve 66769 sayılı yazı ile Kurumumuza yeniden başvuruda bulunmuş,
27/11/2016-12285 tarihli başvuru formu ile de daha önceki başvu-
rularının da aynı konulara ilişkin olduğunu belirterek tüm başvuru-
larının birlikte değerlendirilmesini talep etmiştir. Nihayetinde iş bu
kararın yazılmasına dayanak dosya kapsamında, 23/02/2016 tarihli
ve 2138 sayılı son bir başvuru formu ile de yukarıdan bu yana anlatılan
sürece ilişkin bilgi ve talepler yinelenmiştir.

310 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU