Page 316 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 316

yapacağı işlemler’ başlıklı 10 uncu maddesinde; “Merkez Sağlık
            Kurulu, yetkili sağlık kuruluşlarınca düzenlenen raporlarda yer alan labo­
            ratuvar bulgularını, klinik muayene bulgularını, sakatlık bulgularını, teşhi­
            si inceler ve rapor formunda kendine ait bir bölüm açarak karar bölümüne
            Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğe ekli
            cetvellerde yer alan sakatlık arızalarına göre çalışma gücü kayıp oranlarını
            dikkate alarak hizmet erbabının sakatlığı nedeniyle çalışma gücünü hangi
            oranda kaybettiğini rakamla ve yazıyla belirtmek suretiyle karar verir. La­
            boratuvar bulguları, sakatlık bulguları, klinik muayene bulguları ve teşhis
            ile söz konusu cetvellerde belirtilen ve rapora ilgili sağlık kurulunca yazı­
            lan oranlar arasında çelişki görülmesi halinde Kurul, Özürlülere Verilecek
            Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğe ekli cetvellerde yer alan sa­
            katlık arızalarına göre çalışma gücü kayıp oranları doğrultusunda re’sen ve
            nihai olarak karar verir. Kurul, gerek görmesi halinde bu raporu bir daha in­
            celenmek üzere raporu veren hastaneye iade edebilir veya hizmet erbabının
            çalışma gücü kayıp oranlarının tespiti için yetkili başka bir sağlık kuruluna
            gönderilmesini isteyebilir.” denilmektedir.

               B. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın Kamu Başde-
            netçisi’ne Önerisi

               26. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma ne-
            ticesinde; şikayetçinin, genel şartlar dâhilinde talep ettiği yaşlılık aylı-
            ğının bağlanması hususunda tavsiyede bulunulmasına ancak hastane-
            ye sevk işleminin kaldırılması talebinin reddedilmesi gerektiğine dair
            Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Karar Önerisi ile Kamu Başdenetçisi’ne
            sunulmuştur.

               C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
            dirme

               27. Şikayet başvurucusu 3. paragrafta açıklandığı üzere; vergi indi-
            rimine ilişkin hükümler çerçevesinde, 506 sayılı Kanun uyarınca yaşlı-
            lık aylığı almakta iken, hakkında yapılan şikayete bağlı olarak, İdarece
            emekli aylığının tespiti için yapılan kontrol muayenesi sevk işleminin
            iptalini ve 22/06/2015 tarihli tahsis dilekçesine istinaden genel hü-
            kümlere göre yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmiştir.
               28. Konuya ilişkin şikâyet dosyası kapsamındaki bilgi ve belgeler
            ile ilgili mevzuat hükümleri tetkik edildiğinde ve şikâyetçinin taleple-
            ri de göz önüne alındığında konunun iki açıdan incelenmesi gerektiği



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  315
   311   312   313   314   315   316   317   318   319   320   321