Page 80 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 80

6. Şikayetçi ... burun tıkanıklığı ve horlama yakınmaları ile gitti-
            ği Cerrahpaşa Tıp Fakültesi KBB Anabilim Dalında ilk muayenesinin
            Prof. Dr. ... tarafından yapıldığı, üç ay ilaç tedavisi sonucunda tedavi-
            ye cevap alınamayınca ‘konka  hypertrofisi’ tanısı ile ameliyat kararı
            alındığı, ameliyatın 25/03/2009 tarihinde Op. Dr.  ... tarafından ya-
            pıldığı, ameliyattan sonraki süreçte asistan Dr. ... ile muhatap edildiği,
            yakınmalarının hala devam etmesi nedeniyle Op. Dr. ... a pek çok kez
            gittiği, ancak doktorun kendisinin yakınmalarını gerçekçi bulmayarak
            ameliyatın iyi geçtiğini belirttiği, bu süreçte Cerrahpaşa Tıp  Fakülte-
            sindeki başka KBB doktorlarına ve Prof. Dr. ... ’e de  muayene  olduğu,
            burun tıkanıklığı yakınmalarının düzelmemesi üzerine başka merkez-
            lere başvurduğu ve sağ burnundan da ameliyat olduğu, başkaca tedavi
            yöntemlerinin denendiği, bu süreçte ilk resmi şikayetini Cerrahpaşa
            Tıp Fakültesi Başhekimliği’ne 29/11/2011 tarihinde yaptığı ve şika-
            yetinde ameliyat sonrası nefes darlığı, sol burunda kanama ve sızla-
            ma, boğaz kuruluğu, gözde soğukluk, ağrı ve yaşarma, sürekli iltihabi
            durum, kulaklarda basınç ve sağ konkada sürekli basınç yakınmaları-
            nın devam ettiği, kendisine verilen epikrizde lateralizasyon kararı ile
            ameliyata alındığının ve komplikasyon olmadığının yazdığı,  ameliyat
            sonrasında kendisine konka uçlarının yakıldığının ve bir kıkırdağın
            fark edilerek alındığının söylendiği, gitmiş olduğu başka hastanelerde
            “empty nose” teşhisinin konulduğu, tedavisi mümkün olmayan sağlık
            sorunlarının oluştuğunu ve bu yakınmalarının  sebebinin  25/03/2009
            tarihinde yapılan ameliyat olduğunu düşündüğün belirterek hasta
            onam formunun tarafına verilmesini  ve ameliyatı  yapan hekimle ilgili
            incelemenin  yapılmasını istediği anlaşılmıştır.
               7.  İstanbul  Üniversitesi  Cerrahpaşa Tıp  Fakültesi  Dekanlığı  Per-
            sonel Genel Müdürlüğü ‘ nün 16/12/2011 tarih ve 45586 sayılı yazı-
            sıyla cevap verildiği, yazının ekine Dekanlık adına (ameliyattan sonra
            doçent unvanını alan) Doç. Dr. ... ’ın tanısı ile genel anestezi altında
            opere edildiği, operasyonda sol nazal pasajda alt konka hypertrofi-
            sine sol parsiyel konka rezeksiyonu yapıldığı, ameliyat esnasında ve
            sonrasında herhangi bir komplikasyon ile karşılaşılmadığı, ameliyat
            sonrası dönemde burun tıkanıklığından bahseden hastanın kendisi ve
            arkadaşları tarafından defalarca muayene edildiği, herhangi bir anor-
            malliğin görülmediği, hatta psikiyatri öğretim üyesinden bizzat ran-
            devu alınarak hastanın oraya yönlendirildiği, ancak hastanın verilen




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  79
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85