Page 85 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 85

ve rahatsızlık şikayetleri kulakta sese karşı hassasiyet problemleri olabilir.
              Hastaya naza! duş tedavisi önerildi. Cerrahi seçenekler hasta ile konuşul­
              du.”
                 bilgilerinin yer aldığı anlaşılmıştır.
                 17. İstanbul Tabipler Odası da 12/09/2013 tarih ve 110840 sayılı
              cevabi yazı ile İstanbul Valiliği Hukuk İşleri ve ...’ın şahsi başvurusu
              üzerine oluşturdukları HUB- 1651-(0-3016) sayılı soruşturma dosya-
              sını tarafımıza göndermiştir.  İstanbul Tabip Odası tarafından yürütü-
              len soruşturma sonucunda ilgili dosyanın Onur Kurulu’na sunulduğu,
              Onur Kurulunun karara esas olmak üzere bilirkişi değerlendirmesinde
              ihtiyaç duyduğu, ancak Onur Kurulunun henüz karar vermemesi ne-
              deniyle kararın dosyada olmadığı anlaşılmış olup;

                 - hasta ...ın İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesinde yü-
              rütülen teşhis, tedavi ve takibinde tıbbi ihmal ve hata/özensizlik olup
              olmadığı,
                 - ortaya çıkan sonucun komplikasyon olarak kabul edilip edileme-
              yeceği,

                 - ortaya çıkan sonucun takibinde özensizlik/tıbbi hata ve ihmal
              olup olmadığı, hususlarının tespiti için bilirkişi görevlendirmelerinin
              yapıldığı,
                 - Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi KBB  Anabilim Dalı Başkanı
              Prof. Dr. ..., İstanbul Tabip Odasına sunduğu bilirkişi görüşünde; has-
              tanın (Cerrahpaşa Tıp Fakültesi ile diğer özel merkezlerdeki) tedavi
              sürecini özetleyip, hastanın yakınmalarından patent östaki ile ilişkili
              olabilecek kulak yakınmalarının burun açısından daha az sorunlu gibi
              görünen sağ tarafta olduğunu, hastaya ait BT ve endoskopi görüntü-
              lerinin incelenmesi sonucunda sağ taraf pasajın oldukça iyi olduğunu,
              sol tarafta kısmi konka rezeksiyonuna bağlı olarak nispeten genişle-
              miş burun pasajı görüntüsü olduğunu, orta konkalar ve alt konkasının
              bir kısmı korunmuş olan hastanın durumunun tam olarak “empty no-
              se”(boş burun) diye adlandırılamayacağını, kısmi mukoza alan kaybı
              tanımın daha doğru olacağını, göze çarpan en büyük eksikliğin hasta-
              ya yapılacak işlemlerin tam olarak açıklanmaması ve hastanın onamı-
              nın alınmaması olarak kaydedilebileceğini belirttiği ve hastanın dilek-
              çelerinden yola çıkarak, muayene etmeden ciddi psikiyatrik sorunları




             84   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90