Page 185 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

geçilmiş, 13.08.2015 tarihli Ret Karar önerisi ile Kamu Başdenetçisine
sunulmuştur.
B. Ön İnceleme Süreci

2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikâyetçinin oğluna evde bakım
ücreti bağlanması talebinde şikâyetçinin bu konuya ilişkin menfaat ih-
lali koşulunu taşımadığı tespit edildiğinden incelenmemesine,

3) Şikâyetçinin müteveffa eşinden kalan maaşın tamamını alması-
nın sağlanması talebine ilişkin idari

başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle bu talebe ilişkin konu-
nun ilgili idareye gönderilmesine karar verilmiş,

4) Şikâyete konu taleplerden özürlü maaşına ilişkin olan konunun
Kurumumuzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin bu konuya ilişkin
menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği,
şikâyetin süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme konularında da bir
eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikâyetin inceleme ve araştırmasına
engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
5) Şikâyetçi ..., müteveffa eşinden kalan 1,275 TL tutarındaki ma-
aşını Vakıfbank’tan alamadıklarını, şahsının %86 özürlü olmasına ve
bunu belgeleyen raporu olmasına rağmen Sivas Valiliği İl Sosyal Yar-
dımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığı’nın özürlü maaşı bağlamadı-
ğını, oğlunun işsiz olduğunu ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın
oğluna evde bakım ücreti bağlamadığını iddia etmekte;

a. Oğlu ...’na evde bakım ücreti bağlanmasının sağlanmasını,

b. Vakıfbank’tan müteveffa eşinden kalan aylığın alınmasının sağ-
lanmasını,

c. özürlü maaşı bağlanmaması durumunun gizliden araştırılmasını
talep etmektedir.

B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
6) Kurumumuz tarafından Sivas Valiliği Aile ve Sosyal Politi-
kalar İl Müdürlüğü’nden 24.04.2015 tarih ve 3373 sayılı yazı ile

184 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU