Page 180 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 180
dokuzuncu fıkrası incelendiğinde ise; aylık prim ve hizmet belgesi
işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit
edilemeyen sigortalıların, çalıştıklarını hizmetlerinin geçtiği
yılın sonundan başlayarak beş yıl içerisinde mahkemeye başvu-
rarak alacakları ilam ile ispatlayabilirlerse, bunların mahkeme
kararında belirtilen aylık kazanç toplamları ile prim ödeme
gün sayılarının nazara alınacağının kurala bağlandığı görülmek-
tedir.
27. Şikayet konusuna benzer nitelikte olan uyuşmazlıklara ilişkin
Yargıtay Daire kararları incelendiğinde ise; öncelikle davacıya hangi
sürelerdeki çalışmalarının tespitini talep ettiğinin açıklatılması, da-
vaya konu çalışmanın müftülük nezdinde mi, yoksa, köy tüzel kişiliği
işverenliğinde mi geçtiğinin belirlenmesi, görevli mahkeme ve işveren
belirlendikten sonra sübut anlamında, tarafların gösterdiği delillerle
bağlı kalmadan, mahkemece, re’sen araştırma ilkesi çerçevesinde, da-
vacının çalışmalarını bilebilecek tespite konu çalışmaların geçtiği iddia
edilen köylerde yaşamış kişiler ile tanık sıfatıyla beyanlarına başvu-
rulması, varsa, kurumlardaki kayıt ve belgeler ile davacının çalışması
ile alakalı köy karar defterlerinde verilmiş kararların temin edilmesi
gerekliliğine işaret edildikten sonra çalışmaların varlığının tespiti ha-
linde de hak düşürücü sürenin de irdelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
28. Yukarıdan bu yana anlatılanlar ve dosya kapsamında yer alan
bilgi ve belgeler ışığında somut olayımız incelendiğinde; şikayetçi-
nin Balıkesir İli İvrindi İlçesi Okçular Köyü’nde 1983-1985, Taşdibi
Köyü’nde 1989-1990, Kuşdere Köyü’nde 01.01.2005-01.06.2005,
Kışladere Köyü’nde 15.05.2006-15.12.2006 tarihleri arasında fahri
imamlık yaptığı iddiasının, konu hakkında Sosyal Güvenlik Denetme-
ni tarafından düzenlenen 24/11/2014 tarihli ve 2014/TMC-145 sayılı
raporda gerek Sosyal Güvenlik Denetmenince alınan ifadelere ilişkin
tutanaklar gerekse de İvrindi İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından
alınan ifadelere ilişkin tutanaklar ile uyumlu olduğu, öte yandan İvrin-
di İlçe Müftülüğünce düzenlenen ve mezkur camilerde resmi görevli
imamların görev yaptıkları yıllara ait tablo incelendiğinde de şikayetçi-
nin fahri imamlık görevini yürüttüğünü iddia ettiği dönemde Okçular
köyü, Kuşdere köyü ve Kışladere köylerinde resmi görevli imamın bu-
lunmadığı görüldüğünden bu hususun da şikayetçiyi destekler nitelik-
te olduğu tespit edilmiştir.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 179