Page 231 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

7 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca, şikayetin ince-
lenmesine ve araştırmasına geçilmiş 2015/1040 şikayet no.lu Ret Ka-
rarı önerisiyle Kamu Başdenetçisine sunulmuştur.
B. Ön İnceleme Süreci
2. Şikâyete ilişkin yapılan ön incelemede; şikayetçinin 24/10/2014
tarihinde Kurumumuza başvurduğu, Kurumumuza iletilen başvuru ve
eklerinden, şikayet başvurusu için gerekli idari başvuru yollarının tü-
ketilmediğinin anlaşıldığı ve bunun üzerine 08/12/2014 tarihli “Gön-
derme Kararı” ile talebinin Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma
Kurumuna (TÜBİTAK) ve Sosyal Güvenlik Kurumuna (SGK) iletildiği,
İdarelerin şikayete konu talebi reddetmesi üzerine şikayetçinin Kuru-
mumuza 06/03/2015 tarihinde yeniden başvurduğu,

3. Yapılan diğer incelemeler sonucunda şikâyet konusunun Kuru-
mumuzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin menfaat ihlali koşulunu
taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikâyetin süresinde yapıl-
dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığın-
dan hareketle şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bir hususun
bulunmadığı,
Tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

4. ... Kurumumuza yapmış olduğu şikayet başvurusunda;
01/06/1987 tarihinde Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kuru-
munda göreve başladığını, iş akdinin 30/01/1995 tarihinde tek taraflı
olarak feshedildiğini, konuyu yargıya taşıdığını ve sonuçta mahkeme-
nin iş akdinin haksız ve kötü niyetle feshedildiğine karar verdiğini ve
bu kararın Yargıtay tarafından da onandığını ifade etmiştir. Şikayetçi
almış oldukları disiplin cezaları (irtica vb. sebeplere bağlı olarak) so-
nucu memuriyetleri sona erip kurumlarıyla ilişiği kesilenlere 6353 ve
6495 sayılı kanunlar kapsamında sağlanan hakların (işten çıkarılan
dönemlere ilişkin ödenmeyen primler, terfi vb.) bir kamu kurumunda
görev yapmasından hareketle kendisine de sağlanmasını 06/03/2015
tarihli başvurusu ile talep etmiştir.

230 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU