Page 227 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

Anayasa’ya aykırı olmaması gerekir. Bu bağlamda sosyal güvenlik hak-
kının en temel sonuçlarından olan gelir ve aylığa hak kazanma olgusu
bir takım esaslara dayandırılmakta ve bu esaslar çerçevesinde işlemler
tesis edilmektedir.

33. Yukarıda belirtilen hususlar çerçevesinde İdarenin tesis ettiği
işlemler tetkik edildiğinde; şikayetçinin 22/09/2014 tarihinde borç-
lanma talebinde bulunmuş olması ve talep tarihinde geçerli olan yasa
hükmü gereğince İdarece % 32 prim oranı üzerinden gerçekleştirilen
borçlandırma işleminin hukuka ve hakkaniyete uygun olduğu sonuç
ve kanaatine varılmıştır.

D. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
34. Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun 10/12/1948 tarih ve
217 A(III) sayılı Kararıyla ilan edilen İnsan Hakları Evrensel Beyan-
namesinin 22 nci, Türkiye’nin de taraf olduğu BM Genel Kurulu’nun
16/12/1966 tarihli ve 2200 A (XXI) sayılı Kararıyla kabul edilen Eko-
nomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesi’nin 9 uncu
ve 12 nci maddeleri ile 27/09/2006 tarihli ve 5547 sayılı Kanunla
onaylanması uygun bulunan “Gözden Geçirilmiş ‘Avrupa Sosyal Şar-
tı’nın 12 nci maddesinde; sosyal güvenlik hakkına atıfta bulunarak
sağlık hakkını da içermek şartıyla bu hakkın vazgeçilemez bir temel
insan hakkı olduğuna vurgu yapılmıştır.

35. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 1 No’Iu Ek Protokolünün
1 inci maddesinde; “Her gerçek ve tüzel kişinin mal ve mülk doku-
nulmazlığına saygı gösterilmesini isteme hakkı olduğu, bir kimsenin
ancak kamu yararı sebebiyle ve yasada öngörülen koşullara ve ulusla-
rarası hukukun genel ilkelerine uygun olarak mal ve mülkünden yok-
sun bırakılabileceği “düzenlemesine yer verilmiş, Avrupa Konseyinin;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 1 No’lu Ek Protokolünün 1 inci
maddesi çerçevesinde mülkiyet hakkının kapsamına ilişkin yayımla-
dığı kitapçıkta; mülkiyet kavramının somut ya da soyut değere sahip
tüm varlık ve değerleri kapsadığı ve bu varlık ve değerlerin bilumum
sosyo-ekonomik hak ve değerleri içerisine aldığı ifade edilmiştir. Bu
kapsamda yapılan değerlendirmeler neticesinde; şikâyetçi hakkında
tesis edilen işlemlerin mülkiyet hakkı ihlaline yol açmadığı sonuç ve
kanaatine varılmıştır.

226 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU