Page 27 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

29. 5510 sayılı Kanunun yürürlüğünden önce ve 5434 sayılı Kanu-
nun hükümleri uygulanmak suretiyle emekli aylığı bağlandığı tespit
edilen şikâyetçi hakkında 5510 sayılı Kanunun Geçici 4 üncü madde-
si hükümlerine göre 5434 sayılı Kanunun aylık bağlama ve ödemeye
ilişkin hükümlerinin uygulanmaya devam edilmesi gerektiği ortada-
dır. Dolayısıyla şikâyetçinin 5510 sayılı Kanunun 80 inci maddesi kap-
samında Bakanlık Genel Müdürleri için öngörülen 6400 ek gösterge
rakamından yine anılan Kanunun Geçici 4 üncü maddesi gereğince
yararlandırılması kanunen mümkün görülmemektedir.
30. Diğer taraftan, şikâyetçinin 5510 sayılı Kanunun 80 inci
maddesinden aynı Kanunun Geçici 2 nci maddesi kapsamın-
da faydalandırılması yönündeki talebinin ise söz konusu mad-
denin birinci fıkrasının d bendinde yer alan “d) 8/6/1949 tarihli ve
5434 sayılı Kanunun ek 48 inci maddesi ile ek 68 inci, ek 73 üncü ve
27/7/1967 tarihli ve 926 sayılı Kanunun ek 18 inci maddesi ve ilgili
diğer maddeleri esas alınarak hak edilen makam veya yüksek hâkim-
lik, temsil veya görev tazminatları ve ek göstergeler, bu maddenin (a)
bendinde belirtilen kısmî aylıkların hesabında dikkate alınır. Ancak (a)
bendine göre yapılacak hesaplama açısından bu hükmün uygulanması
sonucu daha yüksek ek göstergeye hak kazanılmış olması, 8/6/1949
tarihli ve 5434 sayılı Kanunun ek 70 inci maddesinin birinci fıkrasının
(b) bendinin uygulanmasında esas alınacak ek göstergelerin yükselti-
lerek uygulanması hakkını doğurmaz.” hükmünün Anayasa Mahke-
mesinin 30/12/2006 tarih ve 26392 sayılı 5 inci Mükerrer Res-
mi Gazetede yayımlanan, 15/12/2006 tarih, 2006/111 esas. ve
2006/112 karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması ve söz ko-
nusu Geçici 2 nci maddede 5754 sayılı Kanun ile yapılan düzen-
lemede de Anayasa Mahkemesince iptal edilen ve söz konusu
maddenin birinci fıkrasının d bendinde yer alan hükme ben-
zer bir düzenlemeye yer verilmediğinden şikâyetçinin emekli
aylığının hesabında Bakanlık Genel Müdürlerinin yararlandı-
rıldığı 6400 ek gösterge rakamının esas alınmasının mümkün
olmadığı anlaşılmıştır.
31. Yukarıda yer alan tespit ve değerlendirmeler birlikte ele alın-
dığında, şikâyetçinin emekli aylığının hesabında, Bakanlık Genel Mü-
dürlerinin yararlandırıldığı + 6400 ek gösterge rakamının esas alınma-
sının mümkün bulunmadığı kanaatine varılmıştır.

26 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU