Page 32 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 32

B. Ön İnceleme Süreci

               2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikayet konusunun kurumu-
            muzun görev alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu ta-
            şıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikayetin süresinde yapıl-
            dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu
            nedenleşikayetin incelenmesine ve araştırılmasına engel bir eksikliğin
            bulunmadığı tespit edilmiştir

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3) Şikayetçinin, Kurumumuza gönderdiği 07/04/2013 tarihli şika-
            yet dilekçesinde özetle, yaş ve iş kazası nedeni ile hak kazanılan iki
            ayrı geliri olduğunu, bunların ayrı maaşlar olmasına karşın Sosyal Gü-
            venlik Kurumu tarafından birisinin tamamının diğerinin ise yarısının
            ödendiğini, 12 yıldır bu şekilde maaşın eksik yatırıldığını, şikayet edi-
            len idarenin aylık bağlama oranını ve göstergesini kasıtlı olarak gös-
            termediğini iddia etmektedir.

               B. İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları
               4) Şikayet konusu ile ilgili olarak Kurumumuzca istenilen bilgi ve
            belgeler Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından Kurumumuza gönderil-
            miş ve 30/06/2014 tarih ve 6202 sayı ile Kurum kayıtlarımıza alın-
            mıştır. Mezkur yazıda konunun hukuki boyutlarına ilişkin olarak; 506
            sayılı Kanunun 92 inci maddesinde, malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta-
            ları ile iş kazası ve meslek hastalığı sigortasından hak kazanılan aylık
            ve gelirler birleşirse, sigortalıya veya hak sahibine bu aylık veya gelir-
            lerden yüksek olanının tümü, eksik olanının da yarısının bağlanaca-
            ğı; bu aylık ve gelirler eşitse, iş kazası ve meslek hastalığından bağla-
            nan gelirin tümü, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından bağlanan
            aylığın da yarısının verileceğinin hüküm altına alındığı, buna göre;
            15/09/2000 tarihli tahsis talebine istinaden 2102869964 tahsis nu-
            marası ile tarafına 01/10/2000 tarihi itibarı ile yaşlılık aylığı bağlanan
            ve daha sonra 29/11/2001 tarihli iş kazası soruşturma raporuna göre
            19/04/2000 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazasına istinaden tarafına
            bu tarihten itibaren 8100101478 tahsis numarası ile sürekli iş göre-
            mezlik geliri bağlanan şikayetçiye hak kazandığı sürekli iş göremezlik
            gelirinin tamamının, yaşlılık aylığının ise yarısının 506 sayılı Kanunun



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  31
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37