Page 604 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 41’inci maddesinin 1’inci
fıkrasının (a) bendi ve İmza Yetkileri Yönergesinin 7’nci maddesinin
birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca, şikayetin incelenmesine ve araş-
tırmasına geçilmiş, 20/10/2014 tarihli Ret Kararı Önerisi Kamu Baş-
denetçisine sunulmuştur.
B. Ön İnceleme Süreci

2) Şikayet başvurusunun ön incelemesi neticesinde, şikâyet konu-
sunun Kurumumuzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin menfaat ihla-
li koşulunu taşıdığı, şikâyetin süresinde yapıldığı anlaşılmış olup, idari
başvuru yolları tüketilmemiş olmasına rağmen 28/3/2013 tarihli ve
28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği
Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında
Yönetmeliğin 12’nci maddesinin 4’üncü fıkrası gereği “telafisi güç im-
kansız bir zararın doğması ihtimali” değerlendirilerek, şikâyetin incele-
me ve araştırmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3) Şikâyetçi ... şikayet dilekçesinde; Ankara İl Sağlık Müdürlüğü
Etik Komisyonu’nun 14/05/2014 tarihli ve 94 numaralı kararı ile böb-
rek nakli talebinin reddedildiğini ifade ederek, ret kararının hayatını
olumsuz etkileyeceğini, söz konusu kararın lehine sonuçlandırılmasıy-
la hayata tutunma adına bir adım atılmasını talep etmiştir.

B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4) Kurumumuz tarafından 13/06/2014 tarih ve 53878609 1
01.06.02.02 5090 sayılı yazı ile Ankara İl Sağlık Müdürlüğünden konu
ile ilgili bilgi ve belge talep edilmiş olup, Müdürlüğün 26/06/2014 ta-
rih ve 50791133/201.99/2014.5833.1004 sayılı cevabi yazısında; ...’ın
(Alıcının), ...’den (vericiden) böbrek nakli olma talebinin Etik Komis-
yonunca değerlendirildiği, 14/05/2014 tarihli ve 94 numaralı karar-
da, “Organ ve Doku Nakli Hizmetleri Yönetmeliği gereği dosya içeriği ve
verici ile alıcı ile yapılan mülakatlara göre alıcı ile verici arasında etik ve
yasal olmayan bir durumun bulunmadığı kanaati hâsıl olmadığı gerekçe-
siyle, naklin etik açıdan uygun olmadığına” oy birliği ile karar verildiği

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 603