Page 605 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

anlaşılmıştır. Konuyla ilgili belgeler ile Etik Komisyonunca verilen ka-
rarın gerekçesinin Kurumumuza gönderildiği görülmüş olup, gerekçe-
de;

- Alıcının organ nakli için Sağlık Bakanlığı sisteminde sırada olduğu
ve kadavra kaynaklı organ şansını yitirmediği,
- Vericinin bilgilendirme hususunda yeterli bilgisinin olmadığı, im-
zasının bulunduğu aydınlatılmış onam formlarını okumadığını beyan
ettiği,

- Alıcı ve verici arasındaki ihtiyaçlar dengeleri, olası yaşam süreleri,
vericinin karşılaşabileceği risklerin idrakinde tereddüt oluştuğu,
- Dosyada bulunan bilgiler ile tarafların verdiği bilgiler arasında tu-
tarsızlık bulunduğu ve tarafların birbirlerini tanımadıkları
belirtilmiştir.
C. Olaylar

5) Kurumumuzca yapılan inceleme sırasında elde edilen bilgi ve
belgelerden özetle;

- ... ve ...’in akraba dışı börek nakli talebi ile Özel Medicana İnterna-
tional Ankara Hastanesine başvurduğu,
- ...’in ... ile aynı köylü ve uzaktan akraba olduklarını, iletişimlerinin
devam ettiğini beyan ettiği,
- Özel Medicana İnternational Ankara Hastanesi Başhekimliğinin
28/04/2014 tarih ve 327 sayılı yazı ile 39 yaşındaki ...’a, 19 yaşındaki
...’den böbrek nakli yapılması ile ilgili dosyayı Ankara Valiliği Akraba
Dışı Canlıdan Organ Nakli Başvuru Değerlendirme Etik Komisyonuna
sunduğu,
- Etik Komisyonunun 14/05/2014 tarihli toplantısında 94 numa-
ralı karar ile naklin etik açıdan uygun olmadığına oy birliği ile karar
verdiği,
- ...’ın Etik Komisyonunun söz konusu kararının lehine sonuçlandı-
rılması talebiyle Kurumumuza şikâyet başvurusu yaptığı anlaşılmıştır.

604 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU