Page 142 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 142

C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
            dirme ve Gerekçe
               23) Şikayetçinin 7/6/1997 tarihinde Eti Maden İşletmeleri Genel
            Müdürlüğü tarafından Güvenlik ve Koruma Görevlisi alımı için yapı-
            lan sınavı kazandığı ancak 24/11/1997 tarihinde Başbakanlık Teftiş
            Kurulu Raporuna istinaden Genel Müdürlük tarafından sınavın iptal
            edildiği, Genel Müdürlüğün bu kararına karşı şikayetçinin Ankara 2
            nci İdare Mahkemesine  “Kararın İptali ve Yürütmenin Durdurulması”
            talebiyle başvurduğu, mahkeme tarafından bu başvurunun şekil şart-
            larındaki  noksanlık  nedeniyle  reddedildiği  ve  gerekli  noksanlıkların
            tamamlanması için 30 gün süre verildiği ancak şikayetçinin bu nok-
            sanlıkları tamamlamadığı;
               24) Bununla birlikte, sınavı kazanan ancak sınavın iptali nedeniyle
            göreve başlatılmayan bazı kişilerin sınavın iptaline ilişkin idari işle-
            min hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle idare mahkemesine başvurdu-
            ğu, yapılan inceleme neticesinde mahkemenin bu kişiler lehine karar
            verdiği ve mahkeme kararlarına istinaden bu kişilerin göreve başla-
            tıldıkları; söz konusu mahkeme kararlarına karşı Eti Maden İşletme-
            leri Genel Müdürlüğü tarafından temyiz isteminde bulunulduğu ve
            Danıştay tarafından İdare Mahkemesi kararının bozulduğu ve dosyayı
            yeniden karar verilmek üzere bu mahkemelere geri gönderdiği; İda-
            re Mahkemeleri tarafından tekrar yapılan inceleme neticesinde Genel
            Müdürlük tarafından sınavın iptalinde hukuka aykırılık bulunmadığı
            şeklinde karar verildiği ve verilen bu nihai karara istinaden mahkeme
            kararıyla göreve başlatılan kişilerin işten çıkarıldığı,
               25) Şikayetçinin idareye başvuru tarihinde yürürlükte olan
            2/8/2013  tarihli ve 28726 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6495
            sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişik-
            lik Yapılmasına Dair Kanunun Geçici 1 inci maddesinin 2 nci fıkrası
            kapsamında Bigadiç Maden İşletmeleri Müessesesi, Şarkkromları
            Ferrokrom İşletmesi Müessesesi, Kırka Boraks İşletmesi Müessesesi,
            Seydişehir Alüminyum İşletmesi ve 100. Yıl Gümüş İşletmesi Müdür-
            lüklerinde 7/6/1997 tarihinde yapılan sınavda başarı gösterip
            399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (II)  sayılı  cetve-
            linde yer alan koruma ve güvenlik görevlisi unvanlı sözleşmeli
            personel pozisyonlarına ataması yapılıp göreve başladığı halde





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  137
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147