Page 326 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

I . Anayasa Mahkemesi’nin 07/02/2008 tarih ve E:2004/30,
K:2008/55 sayılı kararında, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun
14.maddesinin ( A ) bendinin beşinci fıkrasında yer alan “...yine ya-
nında yaşayıp reşit bulunmayan erkek çocuklarına da ...” ibaresinin;
“...Anayasa’nın 2. maddesinde belirtilen hukuk devletinin, eylem ve iş-
lemleri hukuka uygun, insan haklarına saygılı, bu hak ve özgürlükleri
koruyup güçlendiren, her alanda adaletli bir hukuk düzeni kurup bunu
geliştirerek sürdüren, Anayasa’ya aykırı durum ve tutumlardan kaçı-
nan, Anayasa ve hukukun üstün kurallarıyla kendini bağlı sayan, yargı
denetimine açık, yasaların üstünde yasa koyucunun da uyması gereken
temel hukuk ilkelerinin ve Anayasa’nın bulunduğunun bilincinde olan
devlet olduğu, Anayasa’nın 10. maddesinde öngörülen “yasa önünde
eşitlik ilkesi”nin amacının, aynı durumda bulunan kişilerin yasalara
aynı işlemlerle bağlı tutulmalarını sağlamak ve kişilere yasalar karşı-
sında ayrım yapılmasını ve ayrıcalık tanınmasını önlemek olduğu, bu
ilkeyle, aynı durumda bulunan kişi ve topluluklara ayrı kurallar uygu-
lanarak yasa karşısında eşitliğin çiğnenmesinin yasaklandığı, bu yasa-
ğın, ayrıcalıklı kişi ve toplulukların yaratılmasını engellediği, durum
ve konumlarındaki özelliklerin, kimi kişiler ve topluluklar için değişik
kuralları gerekli kılabileceği, ancak kişisel nitelikleri ve durumları öz-
deş olanların farklı kurallara tabi tutulmalarının Anayasa’nın eşitlik
ilkesine aykırılık oluşturduğu, hususi damgalı pasaport sahibi olan
kişilerin kız ve erkek çocuklarının aynı hukuki durumda oldukları,
aynı durumda bulunan kişilerin yasaların öngördüğü haklardan aynı
esaslara göre yararlandırılmaları ya da yararlandırmamalarının eşitlik
ilkesinin gereği olduğu, itiraz konusu 5682 sayılı Yasa’nın 14.maddesi-
nin ( A ) bendinin beşinci fıkrası uyarınca kız çocukları hususi damgalı
pasaport sahibi ile birlikte yaşadıkları, çalışmadıkları ve evlenmedikle-
ri sürece hususi damgalı pasaporttan yararlanabilme olanağına sahip
olmalarına karşın, aynı durumda bulunan erkek çocukların bu imkan-
dan ancak reşit olana kadar yararlanabilmelerinin cinsiyetler arasında
eşitlik ilkesine ve Anayasa’nın 2. ve 10. maddelerine aykırı olduğu...”
gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
II . Anayasa Mahkemesinin 20/03/2008 tarih ve E: 2006/109,
K: 2008/82 sayılı kararında, Anayasanın 10. Maddesinde; herke-
sin, dil, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve ben-
zeri sebeplerle ayrım gözetmeksizin kanun önünde eşit olduğunun

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 321