Page 598 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 598

duvarların monotonik ve tersinir yükler altındaki davranışlarının in-
            celendiği ve umut verici sonuçların elde edildiği, yapılması planlanan
            bu tezin, daha önceki bu çalışmaların devamı niteliğinde olduğu ve ça-
            lışmada güçlendirilmiş duvarlar ile betonarme çerçevenin beraber ele
            alınarak söz konusu yöntemle güçlendirilmiş tuğla duvarların çerçeve-
            nin deprem davranışını nasıl etkilediğinin araştırılacağı” hususlarını
            belirtmesi de doktora öğrencisinin iyi niyetini göstermektedir.

               23) Son olarak şikayetçinin 14/02/2014 tarihli ek dilekçesinde bah-
            setmiş olduğu;  “tez savunması sonucunda başarılı bulunan tezin fikri
            mülkiyet hakkının, aksi belirtilmedikçe, Üniversiteye ait olduğu” hu-
            susuna 15/08/2013 tarih ve 28736 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan
            Gazi Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin
            28’inci maddesinin 11’inci fıkrasında yer verilmiştir. Bu düzenleme
            şikâyetçinin tezinin kabul edildiği tarihten daha sonra yapılmıştır.
            Söz konusu hükümle kastedilen husus ise tez savunması sonucunda
            başarılı bulunup kabul edilen ve sonuçlanan tezlerde yer alan fikirle-
            rin mülkiyet haklarıyla ilgili bir husus olup, somut olayda belirtilen
            hükmün, şikâyetçinin tezinin araştırma görevlisi ...’e verilen tez ko-
            nusundan sonraki bir tarihte sonuçlanması sebebiyle uygulanması
            da mümkün bulunmamaktadır. Tüm bu açıklamalar doğrultusunda;
            sorun açık ve net ortaya konulduğundan ayrıca teknik bilgiyi gerek-
            tirmediğinden bilirkişi incelemesine gerek görülmemiş, şikayetçinin
            yerinde olmayan başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.

               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT

               A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
               24) 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
            dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
            kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
               B. Yargı Yolu

               25) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
            Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  593
   593   594   595   596   597   598   599   600   601   602   603