Page 101 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

Yükselme Yönetmeliği 7/c maddesi gereğince şikâyetçinin son üç yılın
sicil notu ortalamasının iyinin altında olması nedeniyle Maliye Bakan-
lığı’nın 03.09.2001 tarih ve 18978 sayılı yazısı ile reddedilmiştir.
8) Şikâyetçi, 10.09.2001 tarihinde mezkûr Yönetmeliği ve 1999 ile
2000 yılları arasındaki sicil notlarını konu ederek dava açmıştır. Dava
Danıştay 5. Dairesinde E:2001/3886 sayılı dosya ile görülmüş, ancak
Danıştay tarafından 2001/4201 sayılı dilekçe ret kararı verilmiştir.
Bunun üzerine şikâyetçi sicillerle ilgili yeniden dava açmıştır. Bu dava-
nın Danıştay 2. Dairesi’nde 2004/6152 esas sayı ile görüldüğü, anılan
Dairece 12.05.2005 günlü 2005/1651 sayılı kararın verildiği, bahse
konu Kararın Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 29.11.2007
günlü E: 2005/2116 ve K:2007/2439 sayılı kararı ile bozulduğu anla-
şılmaktadır. Danıştay 2. Dairesinin 7.07.2008 günlü E:2008/5238 ve
K: 2008/3215 sayılı kararı ile şikâyetçi tarafından iptali istenen 1999-
2000 yılı sicillerinin düzenlenme tarihi itibariyle yürürlükte bulunan
27.12.1986 günlü Maliye ve Gümrük Bakanlığı Sicil Amirleri Yönet-
meliği’nin Resmi Gazete’de yayımlanmadığı gerekçesiyle iptaline karar
veren Danıştay 12. Dairesinin kararının Danıştay İdari Dava Daireleri
Genel Kurulu’nun 7.03.2003 günlü E: 2002/1040 K: 2003/112 sayılı
kararıyla onanması neticesinde davacının 1999 ve 2000 yılları sicilleri
iptal edilmiştir.
9) Şikâyetçi idarenin ret işleminin iptali talebi ile yeniden dava aç-
mış bu dava Danıştay 5 inci Dairesinin 2012/5993 sayılı esas dosyası
ile görülerek 19.02.2013 günlü 2013/1173 sayılı kararı ile lehine so-
nuçlanmıştır.
10) Anılan Danıştay kararı Maliye Bakanlığı tarafından uygulana-
rak 04.11.2013 ve 29.11.2013 tarihleri arasında görevde yükselme
eğitimi düzenlenmiş, şikâyetçi 24.03.2014 tarihinde yapılan sınav so-
nucunda başarılı bulunarak 05.06.2014 tarihinde Kayseri Sağlık Ku-
rumları 1 No’lu Döner Saymanlık Müdürü olarak göreve başlamıştır.

11) Şikayetçi ayrıca görevde yükselme eğitimine katılma işleminin
reddedildiği tarih esas alınmak üzere ilgili Yönetmelikte belirtilen sü-
relerde alması gereken müdür, defterdar yardımcısı ve defterdarlara
ödenen emeklilik dahil özlük hakları kayıplarından kaynaklanan za-
rarına karşılık maddi tazminat ile manevi tazminat talebi ile yargı yo-
luna başvurmuş, talebi Danıştay’ın 29.05.2009 günlü E: 2009/572 K:

96 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU