Page 230 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

ilgili idareden istenilen bilgi ve belgelerin süresi içinde gönderilmediği,
idarenin yapılan yazışmalarda Kurumumuza yer yer birbiri ile çelişen
bilgiler gönderildiği bu kapsamda “dürüstlük”, “nezaket” ve “makul sü-
rede karar verme” ilkelerine, ayrıca Gönderme Kararı kapsamında şi-
kayetçilere gönderilmek üzere Kurumumuza iletilen yazılarda, “karara
karşı başvuru yollarının ve süresinin gösterilmesi” ilkesine uymadığı
anlaşılmış olup; idarenin bundan böyle bu ilkelere de uyması beklen-
mektedir.

III. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
38.14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan dava
açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı
yerden işlemeye başlayacaktır. Şikayetçiye 18/05/2015 ve 4035 sayılı
yazımız ile dava açma süresinin başladığı bildirilmiştir.
B. Yargı Yolu

39.2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, ‘Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.’ hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci fıkra-
sı uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı varsa dava açma süresinden
arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.
IV. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre ŞİKAYETİN
REDDİNE,
Kararın ŞİKAYETÇİLERE ve GAZİ ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜ-
ĞÜ’NE tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar
verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU

Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 225