Page 455 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 455
olduğundan soruyu üçüncü değerlendirici inceleyerek 18 puan vermiş-
tir. Her üç değerlendiricinin puanları arasında da fark bulunduğundan
Değerlendirme Komitesi cevabı kendi inceleyerek 40 puan üzerinden
28 nihai puan vermiştir. Şikayetçinin toplamda 100 puan üzerinden
55,5 puan aldığı ve 60 puan barajının altında kaldığı tespit edilmiştir.
Ayrıca yazılı sınavın değerlendirme sürecinin 4.3. numaralı paragrafta
belirtilen ilkelere uygun olarak; sınav kağıtlarının isim bölümleri ka-
palı olarak usulüne uygun olarak puanlandırıldığı anlaşılmıştır.
20. Bununla birlikte, 7 numaralı paragrafta açıklandığı üzere, şika-
yet başvurucusunun yazılı kağıdının yeniden değerlendirilmesi ama-
cıyla Kurumumuzca konusunda uzman bilirkişi görevlendirilmiştir.
7.1. numaralı paragrafta bahsedilen bilirkişi raporunda; şikayetçinin
genel olarak soruları analitik olarak değerlendiremediği, istenilen bil-
giden ziyade rastgele bilgi kırıntılarını sıraladığı tespitleri yapılarak,
yazılı kağıdının aynı fasıldan sınava giren ve başarılı sayılan diğer yazı-
lı kağıtlarıyla kıyaslandığında şikayetçinin ilk soru için 10 puan, ikinci
soru için 20 puan, üçüncü soru için 25 puan olmak üzere toplamda 55
puan alabileceği şeklinde değerlendirmede bulunulmuştur.
21. Yukarıdan bu yana yapılan açıklamalar, bilgi, belge, yasal mev-
zuat hükümleri, idarenin cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamı hep
birlikte değerlendirildiğinde; idarenin sınava ilişkin değerlendirme
yönteminin adil, eşit ve hukuka uygun olduğu, diğer yönden tarafsız
bilirkişiden alınan raporda da şikayet başvurucusunun yazılı sınavdan
55 puan alabileceği, 60 barajını geçemeyeceği hususunun değerlendi-
rildiği anlaşıldığından idarenin işleminde herhangi bir hukuka aykırı-
lık tespit edilmediğinden şikayetin reddine karar vermek gerekmiştir.
E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
22. 2709 sayılı T.C. Anayasasının “Kanun önünde eşitlik” başlık-
lı 10 uncu maddesindeki eşitlik ilkesinin, Avrupa İnsan Hakları Söz-
leşmesinin 13 üncü maddesindeki etkili başvuru hakkının ve 17 inci
maddesindeki hakları kötüye kullanma yasağının ihlal edildiğine dair
herhangi bir bilgi ve bulguya rastlanmadığı gibi şikayete konu olayda,
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ile İnsan Hak-
ları Avrupa Sözleşmesinde yazılı ve güvence altına alınmış olan baş-
kaca bir insan hakkı ihlalinin tespit edilemediği sonuç ve kanaatine
varılmıştır.
450 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU