Page 585 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 585

19. Somut olayda; şikayet başvurucusu, Uludağ Üniversitesi İne-
            göl Meslek Yüksekokulu Dış Ticaret Programında önlisans eğitimini
            tamamladıktan sonra 2010 yılında girdiği Dikey Geçiş Sınavı ile Ha-
            cettepe  Üniversitesi  İktisat  Bölümü’ne  31/08/2010  tarihinde  kayıt
            olmuştur. Şikayetçi, önlisans programında başarı ile tamamladığı 22
            dersi, lisans eğitiminde saydırmak için idareye başvurmuş, idarenin
            23/09/2010 tarih ve 20110/798 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile, di-
            key geçiş ile gelmiş olduğu Üniversiteden almış olduğu ortak zorunlu
            ve zorunlu dersler hizalarında belirtilen derslere eşdeğer sayılarak kar-
            şılarında belirtilen notların transkriptine işlenmesine karar verilmiş-
            tir. Yönetim Kurulu Kararında, şikâyetçinin meslek yüksekokulunda
            aldığı derslerin not karşılıkları harf olarak belirtilmiş, ders karşılıkla-
            rında muaf anlamına gelen “M” ibaresi yer almamıştır.

               20. Yönetim Kurulu Kararının alındığı tarihte yürürlükte bulunan
            ve 10.1 numaralı paragrafta değinilen 30/07/2010 tarihli Yönetmelik
            hükmü gereğince şikayetçi öğrencinin muaf sayıldığı derslerden aldığı
            notların idarece M (Muaf) notuna dönüştürülerek transkriptinde ayrı
            bir bölüm halinde gösterilmesi ve akademik ortalamaya dâhil edilme-
            mesi gerekirken idarece yanlışlıkla 10 numaralı paragrafta açık-
            lanan 2006 tarihli Yönetmelik hükümleri uygulanmak suretiy-
            le  notlar dönüştürülerek transkripte ayrı bir bölüm halinde
            gösterilmiş ve akademik ortalamaya dâhil edilmiştir. İdarece
            yapılan  yanlışlığın  farkedilmesi  üzerine  daha  sonra  Yönetim
            Kurulu kararından farklı olarak, şikâyetçinin önlisans prog-
            ramında almış olduğu derslerin not karşılıkları silinerek, “M”
            notu ibareleri eklenmiş, bu notlar akademik ortalamaya dahil
            edilmemiştir. Daha sonra şikayetçi lisans eğitimini 2013 yılın-
            da tamamlayarak mezun olmuştur.

               21. Her ne kadar şikayetçi, gerek 13 numaralı paragrafta açıkla-
            nan 11/10/2014 tarihli Hacettepe Üniversitesi Önlisans, Lisans Eği-
            tim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin  gerekse
            14 numaralı paragrafta değinilen 02/05/2014 tarihli Yükseköğretim
            Kurumlarında Önlisans  ve  Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında
            Geçiş, Çift Anadal, Yan Dal İle Kurumlar Arası Kredi Transferi Yapıl-
            ması Esaslarına İlişkin Yönetmeliğinde Bazı Maddelerinde Değişiklik
            Yapılması Hakkında Yönetmeliğin 25 inci maddesinin 4 üncü fıkrası-
            nın kendisine  uygulanarak  önlisansta aldığı derslere ilişkin notların




           580   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   580   581   582   583   584   585   586   587   588   589   590