Page 94 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 94

...’nun kendisi ile görüşmek istemesinin makul olduğu ve ayrıca tara-
            fımızdan yapılan görüşmede Prof. ...’nun sorunun çözümü için uzlaşı
            tutumu içinde olduğu, bunun doğru ve övülmesi gereken bir davranış
            olduğu kuşkusuzdur. Diğer yandan Üniversite istenilen belgeyi vere-
            rek gerekeni yapmıştır.
                 20. Her ne kadar ..., Prof. Dr. ...’nun kendisine tepkili davrandığını
            ifade etse de Prof. ... da ...’ın daha odasına girerken olumlu davranış
            içinde olmadığını iddia etmekte ve ayrıca kendisini ve diğer bölüm
            görevlilerini rencide eden hakaret ve tehditlerde bulunduğunu açık-
            lamaktadır. Ancak ... iddialarına ilişkin kanıtlar sunamamıştır. Prof.
            ...’nun da ifadesinde yer aldığı üzere ... cep telefonu ile fotoğraf çekme-
            ye ve kayıt almaya çalışmıştır. Ancak ..., kendisi ile yapılan görüşmede
            bunu yapmaya çalıştığını ama başarılı olamadığını ifade etmiştir. Prof.
            ... ise kendisi ile yaşanan olayda bölüm sekreteri ...’yi şahit olarak gös-
            termiştir. Her ne kadar ... bir kanıt sunamasa da cep telefonu ile kayıt
            yapmaya çalışması kendisini rahatsız eden bir durumun olduğunun
            göstergesi olarak değerlendirilebilir.
               21. Tüm bu olup biten karşısında;  ...’ın tepkili davranışlarının ola-
            yın zeminini oluşturduğu;  bu tepkiyi ...’ın zor izin alarak geldiği bir
            zamanda, ilgili görevlinin doktor randevusu için yerinde olmamasının
            tetiklediği ancak bu durumun hayatın olağan akışında rastlanabilecek
            bir durum olduğu;  bölüm görevlilerinin tavırlarının ...’ın tepkili davra-
            nışlarına karşılık olarak geliştiği kanaatine varılmıştır. Medeni Kanu-
            nun dürüstlük, hakkın kötüye kullanılmaması ve iyi niyet hükümleri-
            ne bakıldığında 3. maddedeki (sübjektif) iyi niyetin, hakkın doğumuna
            engel olan bir durumun olayda varlığı veya hakkın doğumu için aranan
            unsurlardan birinin yokluğu konusunda kişideki mazur görülebilir bir
            bilgisizlik veya yanlış bilgi olduğu ve kanunen belirtilmiş olan yerler-
            de etkili olacağı kabul edilmekle birlikte bu genel hükmün ışığında ve
            belirli bir davranışı gerektiren kuralları kapsayan ve kanunlarda etkili
            olacağı belirtilmemiş olsa bile hakları sınırlayabilen ve hakkın kötüye
            kullanımı gibi birçok alanda etkili olan dürüstlük kuralı (Bkz. Seyful-
            lah Edis, Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara, 1993, ss.
            299 300) doğrultusunda ...’ın gerekli olan bir belgeyi talep ederken söz
            konusu kurallara uymak zorunda olduğu ve yine durumun gerekleri-
            ne göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen ...’ın iyi niyet iddia-
            sında bulunamayacağı kanaatine varılmıştır. Yukarıda 14. paragrafta




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  89
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99