Page 107 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

7) Vakıf ile ... . A. Ş arasında imzalanan troleyli seyahat çantası
alımına ilişkin sözleşme bedelinin ne kadarlık tutarını ödedi-
niz?
8) 2012 yılında Hacı adaylarına dağıtılan elbiselik kumaşlara
ilişkin de 2 nci bir tahlil yaptırdınız mı? Yaptırdı iseniz nasıl bir
sonuçla karşılaştınız? Hukuki süreç ne durumdadır?

9) ... . A. Ş firması ile aranızda oluşan uyuşmazlığı Denetçiliği-
miz arabuluculuğunda anlaşarak ortadan kaldırmak ister mi-
siniz?

10) Sözleşme konusu çantaların üretimi esnasından Vakıf tar
fından teknik şartnameyi etkileyebilecek nitelikte her hangi
bir değişiklik istendi mi? İstendiyse kim tarafından ve ne şekil-
de (sözlü/yazılı)?
107. Soruları sorulmuş ve sorulan sorularımıza cevaben özetle;
“Vakıflarınca ihale konusu olan seyahat çantalarının şartname hükümle-
rine uygunluğunun tespiti işlemlerinin belli bir uzmanlık gerektirmesi ve
ihale şartnamesi ile sözleşmede de belirtildiği üzere söz konusu çantaların
muayenelerinin bünyelerinde tekstil tahlil ve analiz laboratuvarı bulunan,
yeterli bilgi belge ve donanıma sahip Üniversiteler, TÜBİTAK ve TSE gibi
kuruluşların laboratuvarlarında yaptırılması münasebetiyle Vakzjları bün-
yesinde herhangi bir muayene komisyonu kurmadıklarını; söz konusu çan-
taların] 2/10/2013 tarihinde TÜBİTAK’a tahlile gönderildiğini; TÜBİTAK
raporlarının sonuçlarının 04/01/02013 tarihinde kendilerine ulaştığını
ve bu sonuçlardan firmayı bir gün sonra haberdar ettiklerini ve firmanın
10/01/2013 tarihinde yeni tahliller yaptırmak amacıyla kendilerine yazılı
başvuruda bulunduğunu; 05/02/2013 tarihinde firmanın alacaklarının ta-
mamının tamamı (%25 lik son ödemenin Teminat mektubu karşılığı) öden-
diğini; Sözleşme konusu çantaların üretimi esnasında Vakıfları tarafından
teknik veya idari şartnameyi etkileyebilecek nitelikte herhangi bir değişik-
lik istenmediğini; İhaleye konu şartname ve ihale sonrası düzenlenen söz-
leşmelerindeki tahlillerin ne zaman, ne şekilde yapılacağı ve sonuçlarının
ne olacağı açık ve net olarak belirtilmesine rağmen Vakıflarını bağlayıcı bir
taahhüt olarak kabul edilmemek kaydıyla Denetçiliğimizin yapacağı uzlaş-
ma teklifinin Mütevelli Heyetlerince değerlendirilebileceği”
şeklinde beyanda bulunmuşlardır.

102 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU