Page 106 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

Üniversitesi Tekstil ve Konfeksiyon Araştırma Uygulama Merkezi De-
ney Laboratuvarları’nca düzenlenen deney raporlarının 07/02/2013
tarihinde Türkiye Diyanet Vakfı’na ulaştığı, söz konusu deney raporu
sonuçlarına göre seyahat çantalarının idari şartnamede belirtilen de-
ğerleri karşıladığının belirtildiği; Türk Standartları Enstitüsü Denizli
Tekstil Laboratuvar Müdürlüğü’nce düzenlenen deney raporlarının
14/02/2013 tarihinde Türkiye Diyanet Vakfı’na ulaştığı, söz konusu
deney raporu sonuçlarına göre seyahat çantalarının bazı parametre-
ler bazında idari şartnamede belirtilen değerleri karşılamadığının
belirtildiği; Türkiye Diyanet Vakfı’nın 28/02/2013 tarih ve ... sayılı
yazısı ile ... A. Ş’den aralarında imzalanan sözleşme hükmü gereğince
1.863.000,00 TL cezai şart ve kesin teminatın irat kaydedilmesi olan
517.500,00TL olmak üzere toplam 2.380.500,00TL’nin Vakfın banka
hesabına 15 gün içerisinde yatırılması konusunda yazı yazdığı;
106. Şikayet konusu ile ilgili olarak Türkiye Diyanet Vakfı’na
18/07/2013 tarih ve 2953 sayılı yazımız ile “2012 yılı hacı adaylarına
dağıtılacak seyahat çantası alımı ihalesi kapsamında;
1) Türkiye Diyanet Vakfı ihale ve satın alma talimatı kapsa-
mında her hangi bir muayene ve teslim alma komisyonu kur-
dunuz mu?
2) TÜBİTAK BUTAL Test ve Analiz Laboratuvarınca düzenle-
nen 28.12.2012 tarih ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayı-
lı muayene raporu sonuçlarını ne zaman ve ne şekilde (sözlü
veya yazılı olarak) ... . A. Ş firmasına bildirdiniz?

3) Sözleşme kapsamında satın alınan çantaları ne zaman TÜ-
BİTAK’a tahlile gönderdiniz?

4) Sözleşme kapsamında satın alınan çantaları niçin bu kadar
geç tahlile gönderdiniz?

5) İdari şartname ve Sözleşmeye satın alınan ürünlerin nihai
tahlilinin ne zaman yapılacağını niçin yazmadınız?
6) Sözleşmede ve İdari Şartnamede her hangi bir şekilde yer al-
mamasına rağmen niçin TÜBİTAK raporlarından sonra tekrar
test yaptırdınız?

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 101