Page 354 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 354

değerlendirme aldığını, bütün bu olumsuzluklara ve şirketlerinden
            çok daha alt sıralarda bulunmasına rağmen “4a Ltd. Şti.”’nin ... Öğren-
            ci Yurdunda olduğu gibi çok alt sıralardan gelerek, Tahsin Banguoğlu
            Öğrenci Yurdu C Blok Kantin İşletmesi ve Bağlıca Öğrenci Yurdu Lo-
            kanta Kantin İşletmesi için de sözleşme yapmaya davet edildiğini,
               4.3) KYK’nın puanlama sisteminin başvuru sahiplerinin birbirle-
            riyle aralarında aşırı bir puan farkı öngörmediğini, Statünün 9 uncu
            maddesinin ise son sıradaki firmayı dahi birinci sıraya getirebilecek
            nitelikte olduğunu, bu nedenlerle İdarenin işlemlerinin Anayasanın 2
            inci maddesinde yer alan “Hukuk Devleti” ilkesine aykırılık teşkil etti-
            ğini,
               4.4) 2014-2017 dönemine kadar Statüde bulunmasına rağmen
            aynı şehir içerisinde bir işletmeye, ikinci bir işletme verilmeme teamü-
            lü de çiğnenerek, firmaya üç işletme birden verilerek hülle yapmaya
            zorlandığını, daha önce yapılan işletici seçimlerindeki kriterlere göre
            söz konusu firmaya hiç bir işletmenin verilememesi gerektiğini belir-
            terek,
               gerekli şartları taşıdıkları ve değerlendirme sonucunda bi-
            rinci sırada yer aldıkları halde işletici seçiminde mevzuata ve
            Anayasada yer alan eşitlik ilkesine uygun davranılmaması ne-
            deniyle işletmeci seçimi işleminin iptalini ve şirketlerinin hak-
            larının iadesini Kurumumuzdan talep etmektedir.
               B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
               5) Kurumumuzun bilgi-belge talebine istinaden Gençlik ve Spor
            Bakanlığı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlü-
            ğünce iletilen 20/08/2015 tarih ve 110.02 sayılı cevabi yazıda;
               5.1) Küçük işletmelerde işletici seçiminin, “351 sayılı Yüksek Öğ-
            renim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununun Uygulanmasına Ait Yö-
            netmelik” ile Yurt İdare ve İşletme Yönetmeliğinin ilgili hükümlerine
            dayanılarak hazırlanan “Küçük İşletmeler Statüsü” esaslarına göre ya-
            pıldığını,

               5.2) Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 2012/614 sayılı ka-
            rarında da vurgulandığı üzere, küçük işletmelerin işleticilerinin seçi-
            minin ihaleye tabi olmadığını,





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  349
   349   350   351   352   353   354   355   356   357   358   359