Page 349 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 349
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
43. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu Tavsiye ka-
rarı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya ey-
lemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden
işlemeye başlayacak olup, inceleme ve araştırmanın şikayet tarihi olan
01.04.2015 tarihinden itibaren 6 ay içerisinde sonuçlandırılamaması
nedeniyle 11.09.2015 tarihinde dava açma süresinin yeniden işlemeye
başlayacağı konusunda şikayetçiye bilgi verilmiştir.
B. Yargı Yolu
44. 2709 sayılı 1982 Anayasasının “Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, süre uzatımı yazısı da gözetilmek suretiyle ilgili idare-
nin işlemine dava açma süresinden arta kalan süre içinde Danıştay’da
yargı yolu açıktır.
V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre ŞİKÂYE-
TİN KABULÜNE;
45. Öğretim elemanlarının almakta olduğu geliştirme ödeneğinin
daha adil bir oranda dağıtılması için, kanunda belirtilen ilgili idarele-
rin görüşleri ve “Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değer-
lendirme” başlığı altında belirtilen tespitler dikkate alınarak mağduri-
yetlerin makul bir sürede giderilmesi konusunda mevzuat değişikliği
taslağı hazırlanıp BAŞBAKANLIĞA sunulması hususunda, MALİYE
BAKANLIĞINA TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
46. Yukarıda anılan Kanunun 20 inci maddesinin üçüncü fıkrası
uyarınca, muhatap ilgili idarelerce bu karar üzerine tesis edilecek iş-
lem ya da tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nitelikte görülmediği
takdirde gerekçesinin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin
zorunlu olduğuna,
344 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU