Page 365 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 365

Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü
            Küçük İşletmeler Statüsü’nün 9 (g) maddesinde küçük işletme-
            lerin, işletmecilerinin seçimi konusunda idareye +10 puan tak-
            dir yetkisi tanındığı görülmekle, idarenin genel düzenleyici iş-
            lemlerinde takdir hakkını kullanmasına imkan veren kurallara
            yer verebileceği hususunda şüphe bulunmamaktadır. Ancak,
            yerleşmiş yargı içtihatlarında ve doktrinde kabul edildiği üze-
            re, bu yetki mutlak ve sınırsız olmayıp kamu yararı ve hizmet
            gerekleri ile sınırlı olduğu gibi, idare hangi gerekçelerle takdir
            hakkını kullandığını ortaya koymak zorundadır.

               28) Şikayete konu somut olayımıza ilişkin dosya kapsamın-
            da sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; idarenin takdir
            hakkını 4A firması lehine kullandığı görülmekle, Statüde “pu-
            anlama ile ilgili her hususun mutlaka belgelendirileceği” kuralına
            yer verilmiş olmasına karşın, Genel Müdürün +10 puan tercih
            hakkını hangi gerekçelerle kullandığına dair somut bir bilgi
            ve belge sunulmadığından, söz konusu takdir yetkisinin kamu
            yararı ve kamu hizmeti gereği ölçütlerine uygun ve gerekçeli
            olarak ayrıca aynı durumda bulunanlar açısından eşit davran-
            ma, objektif ve somut kurallara bağlı, adalet, hakkaniyet ve
            nesafet ilkelerini de gözetecek şekilde, kullanıldığına dair bir
            bilgiye de ulaşılamadığından bu yönden idareye tavsiye kararı
            vermek gerekmiştir.
               Öte yandan şikayetçinin aynı işleticiye birden fazla işletme-
            cilik hakkı verilmesi işleminde idarenin hukuka aykırı olarak
            davrandığı yönündeki iddiası değerlendirildiğinde, Statünün 19
            uncu maddesinin (d) bendinde yer alan “bir işleticiye verilecek işletme
            sayısının üçü geçmemek üzere, birden fazla lokanta-kantin işletme-
            sinin verilebileceği” hükmü karşısında idarenin işleminin hukuka ve
            hakkaniyete uygun olduğu kanaati ve sonucuna varılmıştır.

               D. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
               29) 2709 sayılı T.C. Anayasasının “Kanun Önünde Eşitlik” başlıklı
            10 uncu maddesinde ifadesini bulan kanun önünde eşitlik ilkesinin,
            Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13 üncü maddesindeki etkili baş-
            vuru hakkının, 17 inci maddesindeki hakları kötüye kullanma yasa-
            ğının ihlal edildiğine dair herhangi bir bulgu ve bilgiye rastlanmadığı




           360   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   360   361   362   363   364   365   366   367   368   369   370