Page 411 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 411

alınmış olma koşuluyla sözlü şikayetleri tarafsız olarak inceler ve de-
            ğerlendirmelerde bulunur; inceleme için gerekli bilgi ve belgeleri ilgili
            kişi, kurum ve kuruluşlardan talep edebilir. Gerekli görülmesi halinde
            şikayet doğrultusunda Müsteşarlığı veya konusuna göre Kurulu bilgi-
            lendirir.” hükmü düzenlenmiştir.
               B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

               17) Avrupa İnsan Hakları Komisyonu 1 Ekim 1975  tarihli
            ve 5849/72 Başvuru sayılı “Müller/Avusturya Davasında”; Bay
            Müller Avusturya ve Lüksemburg’da uzun yıllar boyunca çilingirlik
            yapmış ve devlet yönetimindeki yaşlılık sigorta fonuna zorunlu ve
            gönüllü  katkı payı ödemiştir. Avusturya ve Lüksemburg arasında
            yürürlüğe giren bir anlaşma nedeniyle katkı paylarının bir kısmı ana
            emeklilik fonu yerine ayrı bir yan fona aktarılmış olup; bunun neti-
            cesinde davacı daha az emekli maaşı alacağı gerekçesiyle bu uygula-
            manın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 1 Nolu Ek Protokolünün
            1 inci maddesindeki mülkiyet hakkını ihlal ettiğini savunmuştur. Bu
            davada Mahkeme; sözleşme tarafından güvence altına alınmış devlet-
            ten yaşlılık aylığı alma hakkı gibi bir genel hak mevcut olmadığını, fa-
            kat 1 No’lu Ek Protokolün 1 inci maddesinin ikinci paragrafına uygun
            olarak devlet tarafından öngörülen gerekli şartları yerine getirdikten
            sonra ya zorunlu ya da ihtiyari olan prim katkılı sosyal sigorta
            planından yararlanma gibi bir mülkiyet hakkı söz konusu ola-
            bileceğini ifade etmiştir.
               18) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12/4/2006 tarihli
            ve 65731/01 Başvuru sayılı “Stec ve Diğerleri/Birleşik Krallık”
            Davasında; İçtihatlarda prim ödemeye dayanan menfaatler ve her-
            hangi bir prime dayanmayan menfaatler arasında bir ayrım olduğunu
            öncelikle belirleyerek; yeni yaklaşım çerçevesinde, eğer yürürlükteki
            kanunun refah payı menfaatinin ödenmesini öngörüyorsa herhangi
            bir şarta bağlı olarak veya önceden ödenen primlere göre bu kanunun
            gerekli şartlarını yerine getirenler açısından 1 No’lu Ek Protokolün 1
            inci maddesi kapsamında mülkiyet menfaatini doğurduğunun kabul
            edileceğini açıklamıştır.

               19) Anayasa Mahkemesinin 26/6/2014 tarihli ve 2012/931
            başvuru numaralı kararında;  “…hukuk sistemi bireylere sos-
            yal  güvenlik  hakkı  ve  buna  ilişkin  menfaatleri  sağlamaya  yönelik




           406   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   406   407   408   409   410   411   412   413   414   415   416