Page 277 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2

Başkanlığınca Mali İşler Dairesi Başkanlığına 07/01/2014 tarih
ve 108 sayılı yazı yazılarak son hakediş tutarı olan 73.416,36TL
bloke edildiği görülmüştür.
7. Ayrıca Hukuk Müşavirliği’nin 23/01/2014 tarih ve 139
sayılı görüş yazısında; “Söz konusu firma ile imzalanan sözleşme-
nin 36.5. maddesi hükmü gereği ve 4857 sayılı İş Kanununun 2/6 son
cümlesi uyarınca asıl işverenin, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri
ile ilgili olarak Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf
olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerden alt işverenle
birlikte sorumlu olduğu hükmü gereği; iş akitleri şikayetçi firma ta-
rafından feshedilen işçilerinin açtıkları davaların niteliğinin işe iade
davası olması ve davaların sonucunda Mahkemece feshin geçersizliği
ile işe iadelerine karar verildiği taktirde işe başlatmama tazminatı ve 4
aylık boşta geçen ücretten müteselsilen sorumlu olacağından, muhte-
mel ödemelere esas işçilik alacaklarının hesaplanarak buna karşılık ol-
mak üzere son hakediş ve teminatın bloke edilmesi gerektiği” mütalaa
edildiği ve İkmal Dairesi Başkanlığınca son hakediş ve teminatın bloke
edilmesine devam edildiği anlaşılmıştır.
8. Bu sırada yüklenici şikayetçi şirket tarafından işten çıkartılan 26
işçinin, Ankara 8. İş Mahkemesi’nde ... (arası) esasında kayıtlı işe iade
talepli yüklenici firma ve idare aleyhine dava açtıkları, yerel mahke-
mece davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından yapılan iş
akdi feshinin geçersizliğine, davacının süresi içinde başvurmasına rağ-
men işverence işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminat
miktarının davacının 5 aylık ücreti tutarında belirlenmesine, davacı-
nın süresi içinde başvurması halinde kararın kesinleşmesine kadar en
çok 4 aylık ücret ve diğer haklarının davalılardan müştereken ve müte-
selsilen tahsili ile davacıya ödenmesi gerektiğine karar verildiği ... Özel
Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.’nin temyiz başvurusu üzerine dosyaların
Yargıtay 22. Hukuk Dairesine gönderildiği ancak sonuçlanmadığı tes-
pit edilmiştir.

D. Kamu Denetçisinin İnceleme ve Araştırma Bulguları
9. Şikayet konusu işleme ilişkin bilgi ve belgeler Makine ve Kimya
Endüstrisi Kurumu Genel Müdürlüğü’den istenilmiş, ilgili idarece ko-
nuya ilişkin belgelerin örnekleri gönderilmiştir.

270 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU