Page 362 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 362

tesis edilen şikayete konu işlemin idarenin görev ve yetkisi da-
            hilinde olduğu, öte yandan Organize Sanayi Bölgeleri Uygula-
            ma Yönetmeliğinin (bkz. par.17) 107 nci ve 108 inci maddeleri
            ile şikâyetçi tarafından imzalanan yatırım taahhütnamesi ile
            kısmen bedelsiz parsel tahsis sözleşmesinin ilgili hükümleri
            somut olayımız çerçevesinde birlikte incelendiğinde şikâyetçi-
            nin parsel tahsis ve teslim tarihi olan 11/07/2011 tarihinden
            itibaren 1 yıllık süre içerisinde (11/07/2012 tarihine kadar)
            yatırıma başlayacağını ve yatırımın 11/07/2013 tarihi itiba-
            riyle faaliyete geçeceğini taahhüt etmesine karşın bu süre içe-
            risinde yatırıma başlamadığı, ilgili OSB Müteşebbis Heyetince
            30/07/2013 tarih ve 35 sayılı kararla kendisine 6 aylık ek süre
            verildiği halde yine bu süre içerisinde yükümlülüğünü yerine
            getirmediği anlaşıldığından, ilgili OSB Yönetim Kurulunun
            29/05/2014 tarih ve 08 sayılı kararıyla aldığı parsel tahsisinin
            iptalinde hukuka aykırılık olmadığı tespit edilmiştir.
               25. Bununla birlikte, Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönet-
            meliğinin 107 nci maddesi (bkz par. incelendiğinde tahsis edilen par-
            sellerin bedellerinin, taksit süreleri içerisinde ödenmemesi halinde,
            gecikme süresi için, ödenmeyen taksit tutarına T.C. Merkez Bankası
            tarafından kısa vadeli reeskont ve avans işlemlerine uygulanan faiz
            oranında gecikme cezası uygulanacağı açıktır. Dolayısıyla taraflar
            arasında imzalanan kısmen bedelsiz parsel tahsis sözleşmesi
            uyarınca gerekli tahsis işlemini yaparak edimini yerine getiren
            ilgili OSB’nin sözleşmenin diğer tarafı olan ve muaccel hale ge-
            len taksitleri süresinde ödemeyerek temerrüde düşen şikâyet-
            çiden, edimin gereği gibi yerine getirilmemesi dolayısıyla yok-
            sun kaldığı bedel için yukarıdaki ilgili mevzuat çerçevesinde
            gecikme cezası talep etmesinde herhangi bir hukuka aykırılık
            bulunmamaktadır.
               26. Öte yandan şikâyetçinin, Organize Sanayi Bölgeleri Uy-
            gulama Yönetmeliğinin 107. maddesinde ve kısmen bedelsiz
            parsel tahsis sözleşmesinin 5.2 maddesinde yer alan, “Katılımcı-
            dan parselin alınması halinde katılımcının o ana kadar yaptığı parsel
            tahsis bedeli ödemelerine hiçbir faiz ve benzeri hak tahakkuk ettiril-
            meden tespit edilir ve geri alınma tarihinden itibaren en geç ilk mali
            yılda bütçeye konularak ödenir.” hükmü gereğince ödemiş olduğu arsa




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  355
   357   358   359   360   361   362   363   364   365   366   367