Page 472 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 472
iddiasını ispatlamak üzere 380 kV ... Enerji İletim Hattının ÇED rapo-
runu sunarak raporun 2. sayfasında yer alan, hattın ömrünün 30 yıl
olduğu ibaresini emsal göstermiştir. Ayrıca bir başka hat için işletme
izni alınmadan bir yıl önce faaliyete başlanmış olması nedeniyle ilgili
idareye para cezası verildiğini emsal göstermiştir. Bu iddialara karşılık
... Genel Müdürlüğü, Enerji İletim Hatlarının Karakteristik Bilgileri
Tablosu sunarak; şikayet konusu hattın geçici kabulünün 12.12.1986
yılında yapılarak işletmeye açıldığını, enerji iletim hatlarının ekono-
mik ömrü ile kullanım ömrünün farklı değerlendirilmesi gerektiğini,
ekonomik ömrünü tamamlayan hattın uygun görülmesi halinde yeni-
leme ve bakım geçirildikten sonra kullanılmaya devam edilebileceği-
ni, bu hususun şikayetçinin sunduğu ÇED raporunda da belirtildiğini
(ÇED raporunun 2. sayfasında; “ömrünü tamamlayan hat uy-
gun görülmesi halinde yenileme ve bakım geçirildikten sonra
kullanılmaya devam edilebilir” ifadesi yer almaktadır), işletme
sorumluluklarında bulunan enerji iletim hatlarının yılda 3 kereden az
olmamak üzere periyodik bakım ve onarımdan geçirildiklerini, gerçek-
leştirilen bakımlar neticesinde kullanım ömrü olarak 50 60 yıl hedef-
lendiğini, örnek olarak 1952’de işletmeye alınan 154 kV Adapazarı-
Hyundai E.İ.H ve 154 kV Adapazarı Köseköy E.İ.H., 1956 yılında işlet-
meye alınan 154 kVOsmanca Akçakoca E.İ.H, 1971 yılında işletmeye
alınan 380 kV Adapazarı Çayırhan E.İ.Hattının halen sorunsuz şekilde
işletilmeye devam edildiği belirtilmiştir.Kaldı ki,30 yıllık kullanaım
ömrününde dolmadığı görülmüştür.
16) Bu hususa ilişkin olarak, hem şikayetçi hem de idare tarafından
dosyaya sunulan ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/10/1986
tarihli ve E:1986/814, K:1986/799 sayılı kararının incelenme-
sinden; Türkiye Elektrik Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından inşa
edilen Ankara II Osmanca Enerji Nakil Hattı sebebiyle, ... tapusunun
... Köyü, ... cilt, ... sahife ... parsel numarasında kayıtlı (şikayete konu
pilonların bulunduğu alan) taşınmazdan geçecek elektrik nakil
hattı altına rastlayan kısımda can ve mal emniyetini temin yönünden
Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliğinin 44. maddesi ve 2942
sayılı Kamulaştırma Kanunun 17. maddesi gereğince, bedeli mukabi-
linde idare lehine irtifak hakkı tesisi ve tapuda tesciline karar verildiği
anlaşılmıştır.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 465