Page 506 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 506

karara bağlanmış herhangi bir uyuşmazlık bulunmadığı, ancak şirke-
            tin itirazının bulunduğu ve itiraza yönelik Kurumlarınca müzekkere
            hazırlandığı bilgisi verilmiştir.
               C. Olaylar
               Şikâyet konusu talep ile ilgili olarak;

               11) Şikayetçi vekili tarafından ... Enerji Elektrik Üretim A.Ş’ nin
            1 Kasım 2007 tarihinde Ege RES projeleri için lisans başvurusunda
            bulunduklarını ve 2193 başvuru no.su ile 28/06/2011 tarihinde Ke-
            malpaşa TM’ nin OG barasında mevcut 7MW bağlanabilir kapasite
            için Kurumca yapılan yarışmada 3,15 kr/kWh olan en yüksek katkı
            payı teklifi ile sisteme bağlantı hakkını kazandıkları ifade edilmiştir.
            Bu kapsamda ... Enerji Elektrik Üretim A.Ş. vekili tarafından Kuru-
            mumuza sunulan şikayet dilekçesi ve eklerinde; Ege RES projesi için
            elektrik üretim kapasitesinin 7 MWe/8MWm’ den 20MWe/20MWm’
            ye arttırılması talebiyle Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’na başvur-
            duklarını belirterek, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun (EPDK)
            30/12/2015 tarih ve 5999-3 sayılı Kurul kararında 6446 sayılı Elektrik
            Piyasası Kanunun 7 nci maddesinin 7 nci fıkrasında yer alan “Kuru-
            ma yapılan ilk lisans başvurusundaki sahada başka lisans başvurusu
            olmaması” koşulunun yorumunun Kanunun lafzına ve ruhuna aykı-
            rı olarak hukuk mantığıyla çelişen bir şekilde yorumlanmak suretiyle
            başvurularını reddettiğini, ret kararının hukuka aykırı olduğunu ve
            anılan ifadenin kamu yararına ve madde gerekçesine uygun yorumla-
            narak uygulanmasını talep ettikleri anlaşılmıştır.

               12) EPDK tarafından Kurumuza iletmiş olan cevabi yazılarda; 6446
            sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun “Üretim faaliyeti” başlıklı 7 nci
            maddesinin 7 nci fıkrası ile Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği’ nin
            24 üncü maddesinin 5 inci fıkrası kapsamında hukuki değerlendirme
            yapıldığını bu bağlamda “Kuruma yapılan ilk lisans başvurusundaki
            sahada başka lisans başvurusu olmaması” koşulunun, “ilgili lisansın
            saha bazında kesişme ve çakışmaya konu olamamış olması şeklin-
            de anlaşılması” gerektiğini, şikayet konusu talep hakkında Türkiye
            Elektrik İletim Anonim Şirketi (TEİAŞ) ve Yenilebilir Enerji
            Genel Müdürlüğü‘ne görüş sorulduğunu bu kapsamda kapasite
            artışına ilişkin TEİAŞ’ ın “olumlu bağlantı” görüşü verilmesi-
            ne rağmen Yenilenebilir Enerji Genel Müdürlüğü’ nün “Kuruma




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  499
   501   502   503   504   505   506   507   508   509   510   511