Page 332 - kamu-personel-rejimi-1

daireye ilişkin üniversite ile ev sahibi arasında yapılan kira sözleşmesi
gönderilmiştir.
5) İdare, şikâyetçinin lojmandan çıkarılmak istenmesi ile ilgili mev-
zuata ilişkin hususların, daha önce şikayetçiye de gönderilen AGÜ Hu-
kuk Müşavirliği görüş yazısında açıklıkla belirtildiğini ifade etmiş ve
söz konusu görüş yazısını cevabi yazı ekinde sunmuştur.

6) AGÜ Hukuk Müşavirliğinin 30/1/2015 tarihli söz konusu görüş
yazısında özetle;

6.1) Üniversite tarafından gerçek kişiden kiralanan ve şikayetçiye
tahsis olunan konutun kamu konutu vasfından çıkarılmasına ve bu
hususun kendisine bildirilmesine dair 1/8/2014 tarihinde ilgili komis-
yonca karar alındığı ve konutun 30/9/2014 tarihine kadar boşaltılma-
sı gerektiği ile ilgili olarak şikayetçiye gerekli ve yeterli bildirimlerin
yapıldığı,

6.2) Mülk sahibinin de dilekçe vererek, Üniversite ile yeni bir söz-
leşme yapmayacağını beyan ettiği, idare tarafından sunulan sözleşme-
nin yenilenmesi talebinin mülk sahibi tarafından kabul görmediği, şi-
kayetçinin bina yönetimine 16 aylık aidat borcunun biriktiğinin tespit
edildiği,

6.3) Mülk sahibinin dilekçesine istinaden, kira sözleşmesinin “7.1”
numaralı maddesi uyarınca, dairenin sözleşme süresinin bitiminden
itibaren tazminatsız olarak 2 aylık sürede boşaltılması için şikayetçiye
bildirim yapıldığı, mülk sahibine de şikayetçinin yurtdışında bulunma-
sı sebebiyle dairenin boşaltılmasının zaman alabileceğine ilişkin bilgi
verildiği, 2 aylık sürenin dolmasıyla idarenin ödeme yapamaz hale gel-
diği, bundan sonra yapılacak ödemelerin kamu zararı oluşturacağı, bu
ödemeleri yapan personel açısından sorumluluk doğacağı,
6.4) Kamu Konutları Yönetmeliği’nin 33 üncü maddesinde konut-
lardan çıkış tarihi olarak “…staj, kurs, tedavi amacıyla konutlarından
geçici olarak ayrılanların aileleri…” hükmü dikkate alındığında iki hu-
susun ortaya çıktığı; bu hususlardan ilkinin, şikayetçinin görevlendir-
mesinin son bir yılının ücretsiz izinli olduğu, idare ile arasında aylık
ödenmesi hususunda herhangi bir bağlantısının kalmadığı, aylığından
kesilmesi gereken miktarın kesilememesi nedeniyle öz gelire aktarım
yapılamadığı, Kamu Konutları Yönetmeliği’nin 23 üncü maddesi (bkz.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 327