Page 334 - kamu-personel-rejimi-1
P. 334

6.8) Şikayetçiden, AGÜ Konut Tahsis Yönergesi’nin yürürlük tari-
            hi itibari ile ve fiilen kullandığı dönemde konutu boşaltmasının iste-
            nilmediği gibi, mevcut sözleşme sonuna kadar da konuta ait kiranın
            ödenmesine devam olunduğu, ancak daha sonra yapılan revizyon ile
            11 inci maddeye eklenen (e) bendinde yer alan, “6 ay veya daha fazla
            süreyle lojmanı kullanamayacağı durumlarda lojmanın kullanıcı tara-
            fından boşaltılmasıyla idareye teslim edilmesi.” ifadesinin eklendiği ve
            ülke dışına çıkan kişinin konutu fiilen kullanmaya devam eden aile bi-
            reylerinin olmaması durumunda bu hükmün uygulanacağı,
               6.9) İlgiliye bundan sonra ödenecek miktarın işgaliye bedeli olarak
            alınacağının ve idarece uğranılan kamu zararının şikayetçiden tahsil
            olunmak üzere yasal işlem başlatılacağının bildirilmesi gerektiği ifade
            edilmiştir.

               7) Bunun dışında idare tarafından Kurumumuza gönderilen ceva-
            bi yazıda, mevzuata uygun işlem yapılması için hareket edildiği, mülk
            sahibi ile görüşmeler yapıldığı, bir süre daha şikayetçinin işgal ettiği
            konut için, dava açma hakkı saklı kalmak üzere kamuya güvenin ze-
            delenmemesi amacıyla üniversite tarafından kira ödemesinin yapıl-
            masına karar verildiği, şikayetçinin ülkeye dönüşünde derhal konutu
            boşaltması ve bu tarihe kadar üniversite tarafından ödenen miktarın
            kamu zararı sayılarak yasal faizi ile birlikte 657 sayılı Devlet Memur-
            ları Kanunu, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile
            Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönet-
            melik hükümleri uyarınca şikayetçiden tahsili yoluna gidileceği husu-
            sunda karara varıldığı ifade edilmiştir.
               C.Olaylar

               8) Başvuru dilekçesi ve ekleri ile dosya kapsamında idare tarafın-
            dan gönderilen bilgi ve belgelerden tespit edilen ilgili olaylar özetle
            şöyledir:

               8.1) AGÜ Rektörlüğü Lojman Tahsis Dağıtım Komisyonunun
            30/12/2011 tarihli ve 2011 07 sayılı kararı ile şikayetçiye görev tah-
            sisli olarak lojman verildiği, söz konusu konutun ... isimli kişiye ait
            olduğu, adı geçen ile AGÜ arasında kira sözleşmesi imzalandığı,
               8.2)  AGÜ  Yönetim  Kurulunun  27/6/2013  tarihli  kararı  ve
            Rektörlüğün  27/6/2013 tarihli Olur’u ile 2/9/2013 – 2/9/2014




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  329
   329   330   331   332   333   334   335   336   337   338   339